应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 程序代码 » 强烈求教问题（给金币）！！！！！！！
21/1返回列表
查看: 377  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

勤劳的小蜜蜂

银虫 (正式写手)

[交流] 强烈求教问题（给金币）！！！！！！！

各位虫友，请问当你推导出一个模型，然后要去检验机理模型的可靠性如何，一般采取什么方法比较好啊？我自己打算去拿模型去拟合实验数据，如果拟合的好就认为这模型不错。但也有两个问题，一个是虽然拟合度比较高，但后面显示的误差却是个超大的值，这样的高相关性（从R2上看很高，眼见看也不错）有无评价意义？

二是，模型中的许多速率常数无法获得，那这个模型有什么意义呢？难道只能作为检验机理的手段，还有什么功能，可能与学科性质有关，俺对模型方面实在是认识不深啊，求各位大牛赐教一二....
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-20 09:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)
★
勤劳的小蜜蜂(金币+1):谢谢参与

模型的好坏，并不是与实验吻合的好就是好的，合理的模型。我觉得主要是看模型在物理方面的解释的通吧。就像是一条曲线，当你设定的参数越多时 拟合出的肯定是越好的，但不一定这个参数越好的 就是合理的
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-02-20 14:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 勤劳的小蜜蜂 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭