应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 修改意见和论文有偏差
51/1返回列表
查看: 1416  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

iamaluckyd

木虫 (小有名气)

[交流] 修改意见和论文有偏差

大家有了解电凝法的么，我的一篇论文写得是电化学氧化方法处理废水的文章，而在修改意见中审稿人却让在introduction中加一小段说明电凝技术（electrocoagulation）在废水处理中的优势，电凝技术和电化学氧化技术应该是不同的啊，我不明白为什么？请求高手解释，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-16 21:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

中文EI发表

木虫 (正式写手)
★
iamaluckyd(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by iamaluckyd at 2011-02-16 21:03:44:
大家有了解电凝法的么，我的一篇论文写得是电化学氧化方法处理废水的文章，而在修改意见中审稿人却让在introduction中加一小段说明电凝技术（electrocoagulation）在废水处理中的优势，电凝技术和电化学氧化技术应 ...

我也不懂 ，是不是审稿那边写错了，电话问问试试，。你的介绍里面肯定是缺少精华的内容的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-02-16 23:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)
★
iamaluckyd(金币+1):谢谢参与
确定是不一样的话可以在返回杂志的修改结果中说明一下吧？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-02-16 21:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★
iamaluckyd(金币+1):谢谢参与
坚持己见，与编辑说明
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-02-17 05:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmilylao

金虫 (小有名气)
★
iamaluckyd(金币+1):谢谢参与
iamaluckyd(金币+3): 2011-02-17 09:06:38
引用回帖:
Originally posted by iamaluckyd at 2011-02-16 06:03:44:
大家有了解电凝法的么，我的一篇论文写得是电化学氧化方法处理废水的文章，而在修改意见中审稿人却让在introduction中加一小段说明电凝技术（electrocoagulation）在废水处理中的优势，电凝技术和电化学氧化技术应 ...

1. 是不是你在discussion中讨论过电凝技术？如果有，那么就要首尾呼应。

2. 技术不一样，但是都在处理废水中应用，可能想要你比较两种技术的优劣。

这个审稿人可能对电凝技术比较熟悉。你就找找相关文献，加上一两段话，比如在废水处理中有很多技术方法，例如电凝技术，但是他们的缺点是效率不高或者价格昂贵或者操作繁复，把文献标上。however，你改进了电化学氧化方法处理废水效率提高，成本降低等等。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-02-17 06:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nandi221210楼
2011-02-17 09:40   回复  
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭