24小时热门版块排行榜    

查看: 1813  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dongjue

银虫 (小有名气)


[交流] 【求助】求助焓变计算公式的应用差异

请各位虫友帮忙分析下∆Go=-RTlnK 和∆Go=∆Ho-T∆So的差别,同是计算∆Go的,但发现应用以上两个公式计算∆Go的结果一个是正值一个是负值,这是为什么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgsdzblg

金虫 (正式写手)



dongjue(金币+5): 谢谢了 2011-02-17 14:48:18
zhonggao18(金币+1): 感谢回帖 2011-03-22 09:37:30
引用回帖:
Originally posted by dongjue at 2011-02-17 11:29:06:



我计算吸附过程的,其中有物理过程(物理吸附)也有化学过程(离子交换等过程)。那么第一个公式不适合吗?文献上似乎都用第一个公式,为什么呢?

按照你的描述,你所计算的吸附既有物理吸附,又有化学变化,要区别处理。我不是很清楚你做的工作,只能建议你概念要清楚。比如你公式里的K是指什么呢?吸附平衡常数还是化学平衡常数,你第二个公式的焓变和熵变又是指什么过程的焓变和熵变。一般来讲,标准焓变和熵变是比较准确的基础数据,K则误差比较大
7楼2011-02-17 11:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zgsdzblg

金虫 (正式写手)



dongjue(金币+2): 虽然没有解释,但是提醒我了 2011-02-17 09:01:59
zhonggao18(金币+1): 感谢回帖 2011-03-22 09:37:10
请各位虫友帮忙分析下∆Go=-RTlnK 和∆Go=∆Ho-T∆So的差别,同是计算∆Go的,但发现应用以上两个公式计算∆Go的结果一个是正值一个是负值,这是为什么?


你可能是计算时出错了。要注意物质的相态和温度以及基础数据的可靠性和适用范围。
2楼2011-02-17 08:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjue

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by zgsdzblg at 2011-02-17 08:59:10:
请各位虫友帮忙分析下∆Go=-RTlnK 和∆Go=∆Ho-T∆So的差别,同是计算∆Go的,但发现应用以上两个公式计算∆Go的结果一个是正值一个是负值,这是为什么?


你可能是计算时出错 ...

计算过程我检查了,没有错误的。
本计算是基于一种固体粉末吸附一种污染离子的基础上,首先用公式lnK =∆So/R-∆Ho/RT计算出∆Ho(正值)和∆So(正值),然后基于这个公式中的数据计算出∆Go。
在计算∆Go过程中发现,利用∆Go=-RTlnK 和∆Go=∆Ho-T∆So计算的∆Go有很大差异,其中前者计算的∆Go为正值,后一个公式计算的∆Go为负值。
请各位虫友分析下,我错在什么地方?为什么这两个公式计算的结果这大差异?
3楼2011-02-17 09:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgsdzblg

金虫 (正式写手)


★ ★
dongjue(金币+1):谢谢参与
dongjue(金币+1): 谢谢 2011-02-17 11:27:01
zhonggao18(金币+1): 感谢回帖 2011-03-22 09:37:19
引用回帖:
Originally posted by dongjue at 2011-02-17 09:13:59:



计算过程我检查了,没有错误的。
本计算是基于一种固体粉末吸附一种污染离子的基础上,首先用公式lnK =∆So/R-∆Ho/RT计算出∆Ho(正值)和∆So(正值),然后基于这个公式中的数据计 ...

你不是计算化学反应吗?如果不是计算化学反应,你的第一个公式不适用。第二个公式是吉布斯自由能的定义式,可以用在除化学反应以外的物理化学过程
4楼2011-02-17 09:38:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见