| 查看: 1129 | 回复: 3 | |||
[交流]
第一次当审稿人 已有3人参与
|
|
过年的时候收到一封邮件，邀请我当审稿人审一篇韩国人的文章。杂志在业内的口碑还不错，我第一篇文章也是发在上面。收到邮件的时候挺开心，心想是不是我的工作得到编辑的关注了，刚毕业的我也可以跻身专家之列了。其实以前也帮老板审过不少稿子，但毕竟名义上的审稿人还是老板，审稿中心的系统记录里没有我的痕迹。 可是一细看邮件，发现竟然是老板发给我的。不解了一阵，后来明白了：老板是杂志的编辑，是他邀请我审稿的。嗨，开心之情顿减。不过，这毕竟是第一步，第一步走好了，以后说不定有别的编辑邀请我审稿了。 文章写得实在一般，语法错误不少，思路的表达也不清晰，方法部分与结果讨论脱节，术语的使用相当混乱，前后不一，使读者理解起来颇有难度。但是文章还是有一定的新意，最后我还是给了major revision。文章虽然不长，但是花了我两天时间。与我老板一上午审四篇文章相比，实在是不好意思开口。 审稿意见包括两部分。一个是在线的打分表，问卷调查的形式，都是选择题。包括研究是否合适在本杂志发表，是否有新意，是否开创性研究，是否应当提前发表，文章标题是否合适，是否太长，英文是否过关之类。另一部分是给作者和编辑的具体意见，可以填在所提供的空格内，也可以以附件形式上传。 审稿意见完成后，我犹豫了一下要不要马上提交。我考虑是否需要过几天再看一遍，检查一下是否有疏漏。最后还是决定立刻提交。以来我相信看了两天都没看出来的，过几天估计也不会有奇迹出现。二来最近有其他的任务，不想因此事在分神了。提交后，又收到老板邮件，说感谢我为他们审稿，以后有机会还会邀请我审稿。 审稿也是个被逼着学习的过程。我必须先熟知别人的研究，才能发表我的意见。一些背景知识还得临时学习。对于别人最新研究的了解，也有助于自己开阔思路。 自我感觉我的审稿意见还是很稚嫩，工作效率也还很低，离老板的水平还差得远，还得加油。 |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- plos one 的审稿状态
已经有16人回复
- 大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
- 文章被老外（审稿人）剽窃了
已经有58人回复
- 初投SCI，如何推荐合适的审稿人？
已经有7人回复
- 急，帮忙看看这个审稿人的真实意思是什么
已经有6人回复
- 很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
已经有35人回复
- 如何推荐审稿人？
已经有9人回复
- 第一次做审稿人
已经有16人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2011-02-12 23:24:06
lzusxl
木虫 (文坛精英)
- 应助: 12 (小学生)
- 贵宾: 0.003
- 金币: 3384.9
- 散金: 7597
- 红花: 49
- 沙发: 58
- 帖子: 12861
- 在线: 2218.9小时
- 虫号: 739175
- 注册: 2009-04-03
- 专业: 无机材料化学
3楼2011-02-12 23:48:46
happybuaa
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1230.5
- 散金: 5
- 红花: 3
- 帖子: 163
- 在线: 50.2小时
- 虫号: 483320
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 计算机科学的基础理论
4楼2011-02-12 23:56:12
