| 查看: 406 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
欢迎踊跃争鸣讨论：拨云见日靠循证—房颤治疗，节律控制or心室率控制？
|
|||
| 世界人口老龄化的增长已经使心房颤动的发病率不断增加。据美国90年代初著名的"Framingham"研究，美国2001年的房颤流行病学及抗血栓研究(ATRIA)报告成年人总房颤发生率为0.9%, 50岁以上达2.2%, 而80岁以上达9%。房颤成为临床上最常见的需药物与非药物治疗的心律失常，它并非是一种良性心律失常。70%左右的房颤发生在器质性心脏病患者，约30%的房颤无任何可寻的病因。房颤发生率随年龄增加而增高，快速心室率未能控制者，可发生心动过速性心肌病。房颤病死的最主要原因是缺血性脑卒中，其发生率同样随着年龄增加明显升高。房颤治疗中究竟采取心室率控制还是节律控制更为适宜呢？从目前控制心室率/转复窦律相关的随机对照临床研究（包括RACE试验、PIAF试验、STAF试验和AFFIRM 试验）的结果中，我们能明确下一步的治疗方向吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么我总找不到国自然的结题报告？
已经有0人回复
-
国自然申请，新手到底该怎么开始？
已经有2人回复
-
循环系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有60人回复
-
国自然近五年中标率是多少？
已经有2人回复
-
重点国际（地区）合作研究项目（集中接收期申请类）发了没有
已经有0人回复
-
北核 南核 sci 一站式 修饰 润色 三审点评 直至校稿 《V：199 2480 3586》
已经有12人回复
2楼2007-06-05 18:02:36
