| 查看: 427 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
欢迎踊跃争鸣讨论：拨云见日靠循证—房颤治疗，节律控制or心室率控制？
|
|||
| 世界人口老龄化的增长已经使心房颤动的发病率不断增加。据美国90年代初著名的"Framingham"研究，美国2001年的房颤流行病学及抗血栓研究(ATRIA)报告成年人总房颤发生率为0.9%, 50岁以上达2.2%, 而80岁以上达9%。房颤成为临床上最常见的需药物与非药物治疗的心律失常，它并非是一种良性心律失常。70%左右的房颤发生在器质性心脏病患者，约30%的房颤无任何可寻的病因。房颤发生率随年龄增加而增高，快速心室率未能控制者，可发生心动过速性心肌病。房颤病死的最主要原因是缺血性脑卒中，其发生率同样随着年龄增加明显升高。房颤治疗中究竟采取心室率控制还是节律控制更为适宜呢？从目前控制心室率/转复窦律相关的随机对照临床研究（包括RACE试验、PIAF试验、STAF试验和AFFIRM 试验）的结果中，我们能明确下一步的治疗方向吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求助 scholars one投稿系统 如何查看各个流程截点
已经有4人回复
-
午休时梦到国自然未中，还能否有转机？哈哈散金
已经有101人回复
-
预防医学论文润色/翻译怎么收费?
已经有297人回复
-
25 申 博
已经有23人回复
-
广州医生科院申博复试笔试真题
已经有3人回复
-
投稿后主编给拒了但是说可以重写后再投
已经有8人回复
-
中科院2区Top期刊IJBM（IF=8.5）征稿-截止到4月底
已经有33人回复
-
别研究filecode了，祝都有一个好结果：）
已经有112人回复
-
越临近，反而有点忐忑了
已经有107人回复
-
感谢！！！
已经有100人回复
2楼2007-06-05 18:02:36