24小时热门版块排行榜    

查看: 1215  |  回复: 10

axiang236

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)



axiang236(金币+1):谢谢参与
挺好的,帮顶!
2楼2011-01-28 08:21:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhmzh1976

银虫 (小有名气)



axiang236(金币+1):谢谢参与
the nanocomposite of CS-MWCNT used in our paper is not a new material, and its morphology is not the keynote of our work
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2833440

建议.....not a new material加上参考文献,并注明合成方法与其相近。同时对"its morphology is not the keynote of our work"给一个理由说明为什么不重要。
3楼2011-01-28 08:47:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axiang236(金币+1):谢谢参与
3楼正解,对审稿人的意见的回复逻辑上要严谨,论点最好都有论据支持
4楼2011-01-28 09:06:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一碗水端平

木虫 (职业作家)



axiang236(金币+1):谢谢参与
3楼正解,对审稿人的意见的回复逻辑上要严谨,论点最好都有论据支持
6楼2011-01-28 09:15:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pepperp

至尊木虫 (文坛精英)



axiang236(金币+1):谢谢参与
3楼正解
7楼2011-01-28 09:19:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)



axiang236(金币+1):谢谢参与
我觉得审稿人的问题很尖锐,非常正确指出了你论文的缺陷。你的答复比较委婉,但回避了审稿人的问题,很难让他满意。

虽然“the nanocomposite of CS-MWCNT used in our paper is not a new material, and its morphology is not the keynote of our work”, 但你制备的nanocomposite film是否达到文献的质量并没有证据,而这直接与下一步的electrocatalysis behavior 研究相关。SEM不是特殊的表征方法,即使本校没有,附近的科研单位都能测试。对审稿人的意见还是不要敷衍了事为好。
8楼2011-01-28 09:24:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)



axiang236(金币+1):谢谢参与
不够委婉,会出纰漏
9楼2011-01-28 09:59:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihao180

铁杆木虫 (正式写手)



axiang236(金币+1):谢谢参与
SEM很多单位都有,交钱做吧,也不算太贵。
10楼2011-01-28 10:21:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yihua8808

铁杆木虫 (知名作家)



axiang236(金币+1):谢谢参与
一个
11楼2011-01-28 10:31:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-01-28 09:09  
axiang236(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 axiang236 的主题更新
信息提示
请填处理意见