| 查看: 1372 | 回复: 6 | |||
[交流]
基金申请书中参考文献一定要“不少一人”吗? 已有5人参与
|
| 刚才看了一个介绍基金申请经验的PPT,上面说到一句话,就是在立项依据里的参考文献一定要引得全面,不少一人,这样才能有更高的命中率。我就很纳闷,难不成在立论依据一定要把该领域里所有的人的参考文献都得罗列出来?如果没有罗列到哪位专家的文章,正好他又是通讯专家或会评专家,这样他看到了会不高兴,然后把基金枪毙掉,而全然不顾基金本子的好坏?因为把你枪毙掉,找个理由太容易了。我看到这里,觉得很后怕,这不就是典型的“非学术”因素导致的怀具吗?这种龌龊得不能再龌龊的事情居然成了经验!!我为有这种倾向的专家感到悲哀,极度蔑视之! |
» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧?
已经有13人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有10人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有13人回复
什么是人一生最重要的?
已经有8人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
基金死难考
已经有45人回复
国家自然科学基金申报书填写技巧
已经有63人回复
评审青年科学基金中的问题与收获
已经有167人回复
如何提高国家自然科学基金命中率?(转)
已经有6人回复
yinhuanshun
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 13945.2
- 散金: 3588
- 红花: 11
- 帖子: 5156
- 在线: 376.1小时
- 虫号: 200018
- 注册: 2006-02-27
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感

2楼2011-01-21 22:27:54
3楼2011-01-21 23:06:36
段家一凡
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3922.8
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 392
- 在线: 340.6小时
- 虫号: 935596
- 注册: 2009-12-31
- 性别: GG
- 专业: 微生物学
4楼2011-01-22 00:08:00
5楼2011-01-22 00:15:01
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理

6楼2011-01-22 00:19:37
7楼2011-01-22 16:55:45













回复此楼