| 查看: 5423 | 回复: 54 | |||
| 本帖产生 1 个 DRDEPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】功能明确的中草药这么多,为什么新药这么少?
|
|||
|
小弟新药开发新手上路。手里有些中草药资源,量和质都不是问题。感觉做保健食品有点浪费材料啊。搞新药没有接触过。 也在版上看了一些资料,现在很多种草药降血糖、血脂、抗肿瘤什么的功能文献报道多的数不清。再看市场报告,大部分是被一些西药垄断了整个市场,鲜有中草药的品牌。 为什么呢,问题出在那个环节,功效明明很确定,为什么没有开发上市的。问题在新药开发申报还是市场运作阶段呢? 欢迎业内人士指点。 请不要灌水,谢谢。 金币不是问题,不够可以再追加。 谢谢! 、、、、、、、、、、 补充一下,如果不是全草,而只是某一类提取物呢,比如黄酮。或者干脆是从中提取的某一物质,HPLC检测99%以上,对于肿瘤的作用,国内外均有文献报道。 谢谢 [ Last edited by 思考者 on 2011-1-21 at 17:36 ] |
» 猜你喜欢
[求助] 流式死活染 & 单细胞门控设置被质疑,如何优化并解释?
已经有1人回复
蛋白稳定性实验与功能实验不一致
已经有11人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有132人回复
第4年了,马上40了,可能我与国基确实无缘吧。。。
已经有12人回复
2026年申博药学专业
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
钛酸锶掺杂后 红外谱图强峰变宽 怎么解释?
已经有9人回复
求助!!!!!求助!!!!!!!
已经有4人回复
寻求:中草药抗癌症、肿瘤
已经有40人回复
我博士期间的一篇论文发表在Advanced Materials
已经有241人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+1/650
郑州大学招收2026年外科学博士研究生
+1/462
祝福---好运连连---连连---
+4/280
【宁德时代招聘】AI 物理学家
+1/187
《春节催婚季,90后男生在线“招募”战友,一起过个轻松年》
+1/163
中国科学院化学研究所招收2026级博士生
+5/105
好用的黑科技重组蛋白和生长因子
+1/100
中国科学院山西煤炭化学研究所水污染防治与资源化利用方向招本科/硕士线上实习生
+1/81
功能陶瓷材料和无机粉体合成博士后招聘启事
+1/80
上海大学理学院纳米纤维化学(NFC)研究团队2026级学术学位博士招生
+1/78
在线寻缘,非诚勿扰
+1/61
人到中年,还能干啥
+1/22
杭州师范大学心理系赛李阳课题组招收2026年学术学位博士研究生
+1/9
中南大学化学化工学院高性能聚合物团队2026年诚聘博士后或青年教师
+1/8
诚邀博士后合作研究人员
+1/4
如何确定博后期间的研究方向?
+1/4
实验室研究员
+1/4
某外资仪器厂家急招应用工程师:ARPES背景
+1/4
同济大学电信学院,肖李课题组预招2027春季与秋季博士生。
+1/3
【长期有效】北理工柔性电子国家杰青团队招博士后
+1/2
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+5, 虽然话题早已结束,还是鼓励一下。欢迎常来哦。 2012-12-21 15:49:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+5, 虽然话题早已结束,还是鼓励一下。欢迎常来哦。 2012-12-21 15:49:28
|
我也来参与一下 楼主讨论的问题我认为需要分3个方面 1,政策问题 2,中药问题 3,知识产权和市场营销问题 1政策问题 中药新药的分类就哪几类,其实有很多中药可以研究,但对应不上分类,也就申报不了新药 为啥要分类呢,不分类的话就没有评判标准,但中药又太特殊,怎么分都很乱 就比如中药注射剂,按1类要求,但有的又是复方,按6类,有的是有效部位按5类,还有是复方有效部位要先按5类报再按6类报,还有的药材没有标准,按2,3,4类报,反正乱成一团,报一次就要等待很久,多项审核 但不分类就更混乱,反正这个事不容易办 另外就是小郑被毙后领导卡得很严,能不批就不批,能找茬就找茬,没有哪个药是真的研究透彻的,阿司匹林还在继续研究呢,你说中药要研究多久 还有那个有效部位,药审中心现在统一了,有效部位就是有效的部位,不是某一类成分的部位,每个药材中的成分多了去了,你把好做的黄酮部位弄出来,错,你和其他部位药效对比过吗?其他部位就没效果吗?就算你做了药效筛选试验,你的试验做的对吗? 我跟你说,现在黄酮有效部位一个不批,为啥,黄酮生物利用度低,你做的药效不承认,你说你的黄酮都不吸收,谁知道你的药效到底是50%的黄酮起作用还是另外哪怕10%的未知成分起作用,你说黄酮毒性低,你不吸收,怎么知道毒性低。你去做药代去吧,虽然5类药不要求做药代,但你做的药效毒理都是有问号的,审评中心认为研究不充分。黄酮的药代还没有做得好的。 再说皂苷类,活性是有了,毒性也存在,但也有批准的。 以上都不算啥,最倒霉的是要和上市药品比较,要比上市药品好,而且是和西药比。你的立题依据是否成立,做这个新药是否有必要?做了一个抗感冒的西药,你要和抗生素比抗菌效果,和阿司匹林什么的比抗炎效果,和扑热息痛什么的比退热效果,当然,我们只会选个中药做阳性对照,然后嘴上开吹,我们这个药还是好的,什么什么,药审人员才不管了,你的特色呢。非典那时的中药,特色就是能抗病毒,没这个特色也批不了。 |
49楼2012-12-21 11:57:35
2楼2011-01-20 17:09:20
★
思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:03:31
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:29
思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:03:31
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:29
|
我不知道您的功能明确是怎样证明的,文献再多,但是实验方法是否严谨有待验证。我不评论那些文献是怎样得到功能明确的结论,但是我自己曾经做过一个中草药库的针对一个离子通道的Antagonist (Blocker)筛选,一共600余种中草药(全药提取物,每种16个组分),其中不乏据记载“有镇痛作用”的中草药,但是最终只得到2个组分在细胞水平上能拮抗该离子通道。而根据最后的结构解析之类,发现它们也不适合成药,有其他的毒性之类(这块我不太懂)。 我只是觉得,或者中草药里面会含有一些有效的成分,但就算有效,它们本身的化合物结构还需要进行许许多多的改造才行。 |
3楼2011-01-20 20:37:09
4楼2011-01-20 21:37:37













回复此楼