应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家给看看这样的拒稿意见是什么意思，不懂
51/1返回列表
查看: 2047  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaolinhit

新虫 (初入文坛)

[交流] 大家给看看这样的拒稿意见是什么意思，不懂 已有8人参与

Reviewers' comments:

After approaching reviewers, it is concluded that because of the specialist nature of your research you would be recommended submitting to an alternative journal.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-18 21:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rooster

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这样的审稿意见没有见过，不过意思很明确，审稿人不给你审，编辑的理由是专业不对口。是不是借口已经不重要了。转投吧！
赞一下(1人) 回复此楼
我就在这里。
7楼2011-01-19 00:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

xiaolinhit

新虫 (初入文坛)
问题是我投的这个刊物这样的文章有都是啊，而且这个刊物就是我研究的这个领域，真是奇了怪了，直接就给拒了

还没给意见
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-18 21:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaolinhit

新虫 (初入文坛)
the specialist nature of your research?

这句话一直没太搞懂审稿人的意思，一般说文章不对口似乎也不是这么表达的？

怀疑原创性？还是什么意思呢
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-18 22:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duhb655

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
套话，就只是不想要你的文章吧，这样说了就改投吧，
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-01-18 22:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭