| 查看: 1897 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
daiqiguang荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
O2-TPD应该如何做??
|
||
|
最近想做O2-TPD,但不知道到底如何做?我看文献一般有两种方法: (1)高温通O2氧化,然后惰性气体吹扫,降温,然后再升温; (2)高温惰性气体吹扫,然后室温或低温吸附O2,再程序升温脱附,MS记录信号。 这两种方法到底有没有很大的区别? 请各位说说对O2-TPD的想法,看法,谢谢!! [ Last edited by nxl5096224 on 2007-6-1 at 23:15 ] |
» 猜你喜欢
期待科研合作,共同发表论文
已经有215人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有179人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有4人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有69人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有32人回复
香港中文大学(深圳)2026年诚聘海内外优青
已经有0人回复

daiqiguang
荣誉版主 (知名作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 3.1
- 金币: 1496.6
- 散金: 104
- 红花: 29
- 帖子: 5485
- 在线: 565.7小时
- 虫号: 186979
- 注册: 2006-02-16
- 性别: GG
- 专业: 工业催化/材料、环境催化
- 管辖: 催化

2楼2006-07-20 15:13:00
可可西里
木虫之王 (文学泰斗)
甾体者说
- 应助: 170 (高中生)
- 贵宾: 0.271
- 金币: 71619.6
- 散金: 1291
- 红花: 150
- 沙发: 35
- 帖子: 58413
- 在线: 2274.6小时
- 虫号: 244935
- 注册: 2006-04-22
- 性别: MM
- 专业: 天体中基本物理过程的理论

3楼2006-07-20 18:12:52
daiqiguang
荣誉版主 (知名作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 3.1
- 金币: 1496.6
- 散金: 104
- 红花: 29
- 帖子: 5485
- 在线: 565.7小时
- 虫号: 186979
- 注册: 2006-02-16
- 性别: GG
- 专业: 工业催化/材料、环境催化
- 管辖: 催化

4楼2006-07-20 18:35:10
5楼2006-07-20 20:02:40
daiqiguang
荣誉版主 (知名作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 3.1
- 金币: 1496.6
- 散金: 104
- 红花: 29
- 帖子: 5485
- 在线: 565.7小时
- 虫号: 186979
- 注册: 2006-02-16
- 性别: GG
- 专业: 工业催化/材料、环境催化
- 管辖: 催化

6楼2006-07-20 22:07:24
pingberlin
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1409.1
- 帖子: 536
- 在线: 37.9小时
- 虫号: 187376
- 注册: 2006-02-17
- 专业: chemistry
★
paracyclophane(金币+1):3x!
paracyclophane(金币+1):3x!
|
我觉得两种方法都有缺陷,或者说你没有说明白。高温通O2氧化,指什么样的高温,是脱附的最高温,还是相对于室温。 我认为,对于氧化催化剂,应该在某个高温温度下先活化,惰性其他吹扫,回到你希望的氧吸附温度,可以不是室温,一定时间后,回到程序升温起始温度用惰性气体再吹扫,接着开始程序升温。 一般作TPD的时候,脱附产物都是同一产物,一般为气体,可以用色谱就可以解决了,定量比较方便,如果是定性很重要,那么质谱的说服力强,特别是多孔材料难免总有水的脱附。 TPD的设备很简单的,自己做也可以的,需要几个四通阀,用没有柱子的色谱检测,整套装置成本不高的。 |
7楼2006-07-21 03:56:25
daiqiguang
荣誉版主 (知名作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 3.1
- 金币: 1496.6
- 散金: 104
- 红花: 29
- 帖子: 5485
- 在线: 565.7小时
- 虫号: 186979
- 注册: 2006-02-16
- 性别: GG
- 专业: 工业催化/材料、环境催化
- 管辖: 催化

8楼2006-07-21 08:41:50












回复此楼