24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6521  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huhu00721

木虫 (著名写手)


[交流] 【讨论】非对称超级电容器负极用什么材料好呢??

做超级电容器,非对称做的电容用什么材料好呢?
我用石墨片做的,结果不理想,别人和我说是负极限制,那大家用过什么负极材料呢?
其实石墨有些做的数据还是很好的,但是有些就是不行,且居多,是什么原因
造成的差异呢?还如何避免呢?
      石墨到底电容贡献没有呢?要得到正极材料的比电容是否可以把所测电容作为单电极的比电容呢?

请指教啊!!

[ Last edited by huhu00721 on 2011-1-17 at 20:11 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

非对称超级电容器 电容器重要帖子 Supercapacitor

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帝国皇帝

金虫 (小有名气)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
个人认为目前最成功的应该是活性炭,但是现在这种电容器的能量密度限制了其应用,因此正在寻找混合电容器以便能够提高能量密度,前段时间看过一个报告说,目前活性炭-石墨体系的电容器已经在日本产业化了,而这项技术在国内还是空白,同时搜索数据库也仅仅找到了几篇关于这方面的文章,大部分也都是单独研究石墨的。其实际性能怎样目前很难说。
个人理解:石墨作为负极,电位在0.1V,而活性炭正极的电位可以到4.3V,这样组成的电容器电压为>4V,所以极大地提高了能量密度,但是从另一方面来看,石墨电位在0.1V时,发生了锂离子的嵌入与脱出反应,与锂电池的是一样的,但是这和电容器的活性炭的吸脱附是不一样的。既然负极有嵌入脱出反应,就肯定涉及到了是石墨的很多问题。同时石墨的大电流的充电性能很差,容量在大电流的时候衰减十分厉害。
我对于这方面的理解和认识也就这么多了,希望各位批评指正。
另外个人觉得钛酸锂作为负极还是可以的。
14楼2011-01-19 14:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

vvxd

铜虫 (正式写手)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
就是负极用石墨
看看这篇文献
High-energy density graphite/AC capacitor in organic electrolyte  
Journal of Power Sources
Volume 177, Issue 2, 1 March 2008, Pages 643-651
3楼2011-01-15 00:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhu00721

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by vvxd at 2011-01-15 00:44:30:
就是负极用石墨
看看这篇文献
High-energy density graphite/AC capacitor in organic electrolyte  
Journal of Power Sources
Volume 177, Issue 2, 1 March 2008, Pages 643-651

其实想知道除此之外呢?我石墨不行问题在哪,很是疑惑
另外AC不是活性炭吗,和石墨差距很大啊
4楼2011-01-15 09:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闪亮cat

银虫 (小有名气)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
混合超级电容器用氧化镍,氧化锰都有啊。
7楼2011-01-15 22:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见