24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6513  |  回复: 23

huhu00721

木虫 (著名写手)


[交流] 【讨论】非对称超级电容器负极用什么材料好呢??

做超级电容器,非对称做的电容用什么材料好呢?
我用石墨片做的,结果不理想,别人和我说是负极限制,那大家用过什么负极材料呢?
其实石墨有些做的数据还是很好的,但是有些就是不行,且居多,是什么原因
造成的差异呢?还如何避免呢?
      石墨到底电容贡献没有呢?要得到正极材料的比电容是否可以把所测电容作为单电极的比电容呢?

请指教啊!!

[ Last edited by huhu00721 on 2011-1-17 at 20:11 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

非对称超级电容器 电容器重要帖子 Supercapacitor

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huhu00721

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by 格格11 at 2011-01-16 06:33:06:


还不知道你的问题究竟在哪里。 上张CV看看。 另外, 石墨的容量很小,而电容器是由两个电极串联,电容小的那个电极起主导作用。

问一下,那石墨决定电容容量的话,要算正极材料的容量的话是不是就不能按如下计算了吧

感觉上面说的是不是石墨的电容就忽略了,而只作为单一的对电极了?
前面你说的以前也听人说过,这里搞不清楚
还有就是三电极体系下,对电极用铂片,因为用了参比,实际电压降为正极的,所以算的直接就是正极材料的电容,这样是不是这个石墨用的和铂片一样了?

谢谢

[ Last edited by huhu00721 on 2011-1-17 at 12:36 ]
10楼2011-01-17 12:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bring1ee

金虫 (正式写手)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
活性炭
2楼2011-01-14 22:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vvxd

铜虫 (正式写手)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
就是负极用石墨
看看这篇文献
High-energy density graphite/AC capacitor in organic electrolyte  
Journal of Power Sources
Volume 177, Issue 2, 1 March 2008, Pages 643-651
3楼2011-01-15 00:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhu00721

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by vvxd at 2011-01-15 00:44:30:
就是负极用石墨
看看这篇文献
High-energy density graphite/AC capacitor in organic electrolyte  
Journal of Power Sources
Volume 177, Issue 2, 1 March 2008, Pages 643-651

其实想知道除此之外呢?我石墨不行问题在哪,很是疑惑
另外AC不是活性炭吗,和石墨差距很大啊
4楼2011-01-15 09:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmhyingyu

至尊木虫 (文坛精英)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
bless!
6楼2011-01-15 21:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闪亮cat

银虫 (小有名气)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
混合超级电容器用氧化镍,氧化锰都有啊。
7楼2011-01-15 22:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanostorm

铁杆木虫 (小有名气)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
Graphene-based materials as supercapacitor electrodes
Li Li Zhang, Rui Zhou and X. S. Zhao*
看看这篇review,石墨,石墨烯,碳纳米管以及富勒烯都有介绍,很多复合碳材料还可以使电容具有超快的电压响应能力。
8楼2011-01-15 23:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格11

木虫 (小有名气)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by huhu00721 at 2011-01-15 09:12:19:


其实想知道除此之外呢?我石墨不行问题在哪,很是疑惑
另外AC不是活性炭吗,和石墨差距很大啊

还不知道你的问题究竟在哪里。 上张CV看看。 另外, 石墨的容量很小,而电容器是由两个电极串联,电容小的那个电极起主导作用。
9楼2011-01-16 06:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drj021

铁杆木虫 (著名写手)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
活性炭吗?
11楼2011-01-17 22:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格11

木虫 (小有名气)


如果两个电极的容量差别很大, 你就只看到小的一个电极的容量值。 大的那个变得忽略不计了。
因为串联电容的电量是倒数和(相当于并联电阻的计算)

Peculiarities and requirements of asymmetric capacitor devices based on combination of capacitor and battery-type electrodes
Wendy G. Pell and Brian E. Conway

"In Situ Characterization of Heteropolyacid Based Electrochemical Capacitors",
Q.Tian and K.Lian
12楼2011-01-18 10:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhu00721

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by 格格11 at 2011-01-18 10:29:56:
如果两个电极的容量差别很大, 你就只看到小的一个电极的容量值。 大的那个变得忽略不计了。
因为串联电容的电量是倒数和(相当于并联电阻的计算)

Peculiarities and requirements of asymmetric capacitor  ...

这个也意识到了,以前主要做合成,刚开始测电容,只是照猫画虎,该好好看几篇基本文章了
13楼2011-01-18 16:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帝国皇帝

金虫 (小有名气)



huhu00721(金币+1):谢谢参与
个人认为目前最成功的应该是活性炭,但是现在这种电容器的能量密度限制了其应用,因此正在寻找混合电容器以便能够提高能量密度,前段时间看过一个报告说,目前活性炭-石墨体系的电容器已经在日本产业化了,而这项技术在国内还是空白,同时搜索数据库也仅仅找到了几篇关于这方面的文章,大部分也都是单独研究石墨的。其实际性能怎样目前很难说。
个人理解:石墨作为负极,电位在0.1V,而活性炭正极的电位可以到4.3V,这样组成的电容器电压为>4V,所以极大地提高了能量密度,但是从另一方面来看,石墨电位在0.1V时,发生了锂离子的嵌入与脱出反应,与锂电池的是一样的,但是这和电容器的活性炭的吸脱附是不一样的。既然负极有嵌入脱出反应,就肯定涉及到了是石墨的很多问题。同时石墨的大电流的充电性能很差,容量在大电流的时候衰减十分厉害。
我对于这方面的理解和认识也就这么多了,希望各位批评指正。
另外个人觉得钛酸锂作为负极还是可以的。
14楼2011-01-19 14:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhu00721

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by 帝国皇帝 at 2011-01-19 14:32:58:
个人认为目前最成功的应该是活性炭,但是现在这种电容器的能量密度限制了其应用,因此正在寻找混合电容器以便能够提高能量密度,前段时间看过一个报告说,目前活性炭-石墨体系的电容器已经在日本产业化了,而这项 ...

你说的很有道理啊,活性炭改性做电容的研究还是很有意义的,特别是嵌锂的电容电池;
     问个问题啊,现在做锰氧化物电容,想知道其作为正极材料的比电容,石墨作为非极化电极,电压降可以忽略,可以直接用恒流充放电设置电位差算正极的比电容;如果用活性炭的话,它是存在极化电势的,在两电极体系下,无法直接计算正极材料的比电容,作为基础研究这个该如何解决呢,除了用三电极体系;是不是在负极电容远大于正极下,以正极材料的比电容约为所测整体的比电容呢?

     谢谢
15楼2011-01-19 15:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silina823

禁虫 (著名写手)


huhu00721(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

16楼2012-10-13 15:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr.zhu

银虫 (小有名气)



huhu00721(金币+1): 谢谢参与
我也在做非对称超级电容器,大家多多交流
17楼2012-11-16 19:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juzi0002

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我最近打算做非对称超级电容器,看了去年和今年在AFM、AEM、EES、ACSnano发表的一些关于非对称超级电容器的文献,好多以石墨烯为负极
18楼2012-12-05 10:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niumuchong

金虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1624569楼: Originally posted by Mr.zhu at 2012-11-16 19:26:20
我也在做非对称超级电容器,大家多多交流

超电同行,求交流交往!
19楼2013-01-08 22:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niumuchong

金虫 (职业作家)


引用回帖:
1626041楼: Originally posted by juzi0002 at 2012-12-05 10:13:34
我最近打算做非对称超级电容器,看了去年和今年在AFM、AEM、EES、ACSnano发表的一些关于非对称超级电容器的文献,好多以石墨烯为负极

超电同行
20楼2013-01-08 22:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leizi3341

金虫 (初入文坛)


活性炭顶一下!
21楼2013-09-22 11:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyameihua

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了很多文献,大家一般都把导电聚合物作为正极材料,而不用做负极材料的原因会是什么呢?希望交流下
22楼2014-04-25 16:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justforu

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了一些文献,想问问楼上各位同行, 不对称电极的正负极的活性材料的质量配比 到底怎么个确定法 。。。
23楼2015-05-08 21:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

遥远的风

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by fengyameihua at 2014-04-25 16:05:13
看了很多文献,大家一般都把导电聚合物作为正极材料,而不用做负极材料的原因会是什么呢?希望交流下

你搞明白了吗?现在我也很困惑这个问题,超级电容器正负极究竟作用机理有什么不同啊?
24楼2016-03-29 18:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
huhu007215楼
2011-01-15 13:21   回复  
顶一下吧
相关版块跳转 我要订阅楼主 huhu00721 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见