应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 面上项目高级人员太多，痛苦啊！
261/1返回列表
查看: 2705  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nandi2212

新虫 (知名作家)

[交流] 面上项目高级人员太多，痛苦啊！

有个不错的想法，打算报面上，结果发现相关人员有至少四五个都是副教授，感觉高级职称的比例太高了，可去掉谁感觉也不合适，再说人数太少了也有问题。大家给出出主意，面上副高多少人比较合适，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-13 09:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)
★ ★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2011-01-13 20:15:50
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2011-01-13 09:06:02:
有个不错的想法，打算报面上，结果发现相关人员有至少四五个都是副教授，感觉高级职称的比例太高了，可去掉谁感觉也不合适，再说人数太少了也有问题。大家给出出主意，面上副高多少人比较合适，谢谢！

我一直认为，人员一定要根据申请书内容，依据实验所需的技术技能来安排，而且具有类似作用的专家安排1个就够啦，而且每个内容都要有相应的专家做，不能安排不相干的人去做，否则要出问题的。很多申请书人员安排很乱，就是感觉好像人越多，职称越高就显示实力更强一样，其实作用相反。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-01-13 09:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by shaogsh at 2011-01-13 09:15:02:

我一直认为，人员一定要根据申请书内容，依据实验所需的技术技能来安排，而且具有类似作用的专家安排1个就够啦，而且每个内容都要有相应的专家做，不能安排不相干的人去做，否则要出问题的。很多申请书人员安排 ...

谢谢你的回复！可是我目前的情况是无硕士点，所以只能写老师，老师们和这个课题相关的大都是博士/副教授，真正中级和初级的相关人员却很少，让我真的很头痛！
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-13 09:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)
★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
LZ跟大家的烦恼恰恰相反呀
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-13 09:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EST

至尊木虫 (知名作家)
★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
改报重点
回复此楼
5楼2011-01-13 09:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shes

金虫 (著名写手)
★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
我打算写3个副教授/博士（包括本人），两个讲师/硕士，2个硕士生
不知道够不够？或者再增加一个讲师
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-01-13 09:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)
★
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-13 18:59:06
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2011-01-13 09:19:30:


谢谢你的回复！可是我目前的情况是无硕士点，所以只能写老师，老师们和这个课题相关的大都是博士/副教授，真正中级和初级的相关人员却很少，让我真的很头痛！

我报基金，一般人员安排是加一个副高、2个中级、2个研究生、2个工人（学历：其它；职称：农业技术人员）。你这里没有硕士，就不要学生，但一定要要有中级的。大家有这种感觉，学生和中级职称的才是真正干活的，高级职称只不过是出出思路，指导指导的。一般人员有6个就足够了，不要学我，每次都是8个

[ Last edited by shaogsh on 2011-1-13 at 09:33 ]
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-01-13 09:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bdud

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-13 18:59:11
副教授也没什么啊，一抓一大把，你还以为是金子呢。别发愁了
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-01-13 09:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haustly

木虫 (正式写手)
★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2011-01-13 09:06:02:
有个不错的想法，打算报面上，结果发现相关人员有至少四五个都是副教授，感觉高级职称的比例太高了，可去掉谁感觉也不合适，再说人数太少了也有问题。大家给出出主意，面上副高多少人比较合适，谢谢！

gxgxgx
回复此楼
11楼2011-01-13 10:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
会引起反感
回复此楼
12楼2011-01-13 11:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by jingminl at 2011-01-13 11:16:12:
会引起反感

我仔细考虑了一下，现在打算报7人。
职称/学位如下：
3个副教授/博士
2个讲师/硕士
2个实验师/硕士

大家觉得这个人员组成如何？谢谢！
赞一下 回复此楼
13楼2011-01-13 11:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samentian

木虫 (正式写手)
★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
没事的吧，关键是本子写得好
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-01-13 11:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdxjz

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-13 18:59:28
我们正好相反，很难找到高级职称 的加盟人员啊
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2011-01-13 12:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adwph

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-13 18:09:59
高级职称的多了，确实看着不舒服。
找几个讲师吧，也就挂名而已。人家应该同意的。
高级的么，我觉得最多3个就够了
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2011-01-13 13:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-13 18:11:01
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2011-01-13 11:22:47:


我仔细考虑了一下，现在打算报7人。
职称/学位如下：
3个副教授/博士
2个讲师/硕士
2个实验师/硕士

大家觉得这个人员组成如何？谢谢！

两个讲师去掉，两个副教授+1个实验员+若干博士和硕士，这种搭配比较合理。
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2011-01-13 14:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
★
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-13 18:10:06
ganchunlei:看看能不能和校外合作 2011-01-13 18:10:51
引用回帖:
Originally posted by jingminl at 2011-01-13 14:15:43:



两个讲师去掉，两个副教授+1个实验员+若干博士和硕士，这种搭配比较合理。

问题是我所在学校没硕士点啊，哪来的博士生、硕士生好加啊
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2011-01-13 14:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjhzse

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
教授也没什么啊，一抓一大把，你还以为是金子呢。别发愁了
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-01-13 14:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohgogogo

木虫 (职业作家)
很强大啊
回复此楼
20楼2011-01-13 14:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪费时间

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-13 18:09:26
主要是申请人的实力，参与人职称虽然有些关系，但不大。
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2011-01-13 15:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宋国公

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-13 18:09:32
关键是本子和基础
不妨看看985靠前的那些学校的申请书
各个课题组申报面上项目不都是除了老板就是一堆博士硕士研究生吗？
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2011-01-13 15:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2011-01-13 14:28:54:



问题是我所在学校没硕士点啊，哪来的博士生、硕士生好加啊

那就没办法了。
回复此楼
23楼2011-01-13 16:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqjia2010

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):有道理 2011-01-13 19:00:00
阵容很豪华,但是缺少干活的人呀
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2011-01-13 17:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lordring6楼
2011-01-13 09:24   回复  
nandi2212(金币+1):谢谢参与
xwr932070337楼
2011-01-13 09:29   回复  
nandi2212(金币+1):谢谢参与
melody24楼
2011-01-13 16:43   回复  
yingying158826楼
2011-01-13 22:28   回复  
引用回帖:
Originally posted by shaogsh at 2011-01-13 09:32:27: 我报基金，一般人员安排是加一个副高、2个中级、2个研究生、2个工人（学历：其它；职称：农业技术人员）。你这里没有硕士，就不要学生，但一定要要有中级的。大家有这种感觉，学生和中级职称的才是真正干活的， ...

对。
相关版块跳转 我要订阅楼主 nandi2212 的主题更新
261/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭