24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

应助: 27 (小学生)
金币: 16397.1
帖子: 6907
在线: 4982.2小时
虫号: 90223

[交流] 面上项目高级人员太多，痛苦啊！

有个不错的想法，打算报面上，结果发现相关人员有至少四五个都是副教授，感觉高级职称的比例太高了，可去掉谁感觉也不合适，再说人数太少了也有问题。大家给出出主意，面上副高多少人比较合适，谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-01-13 09:06:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

应助: 27 (小学生)
金币: 16397.1
帖子: 6907
在线: 4982.2小时
虫号: 90223

引用回帖:

Originally posted by shaogsh at 2011-01-13 09:15:02:

我一直认为，人员一定要根据申请书内容，依据实验所需的技术技能来安排，而且具有类似作用的专家安排1个就够啦，而且每个内容都要有相应的专家做，不能安排不相干的人去做，否则要出问题的。很多申请书人员安排 ...

谢谢你的回复！可是我目前的情况是无硕士点，所以只能写老师，老师们和这个课题相关的大都是博士/副教授，真正中级和初级的相关人员却很少，让我真的很头痛！

赞一下

回复此楼

3楼2011-01-13 09:19:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 26 个回答

shaogsh

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3639.5
帖子: 525
在线: 125.8小时
虫号: 127424

★ ★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2011-01-13 20:15:50

引用回帖:

Originally posted by nandi2212 at 2011-01-13 09:06:02:
有个不错的想法，打算报面上，结果发现相关人员有至少四五个都是副教授，感觉高级职称的比例太高了，可去掉谁感觉也不合适，再说人数太少了也有问题。大家给出出主意，面上副高多少人比较合适，谢谢！

我一直认为，人员一定要根据申请书内容，依据实验所需的技术技能来安排，而且具有类似作用的专家安排1个就够啦，而且每个内容都要有相应的专家做，不能安排不相干的人去做，否则要出问题的。很多申请书人员安排很乱，就是感觉好像人越多，职称越高就显示实力更强一样，其实作用相反。

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2011-01-13 09:15:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖