应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 想投science、 Nature
51/1返回列表
查看: 2619  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

白开水812

木虫 (正式写手)

[交流] 想投science、 Nature 已有12人参与

前段时间在顶级期刊CNS级别的看到一篇生物信息学的文章，好奇心驱使下重复了一下他的实验，发下他下的结论没有能正确反映他的数据所支持的现象。并且有一部分数据他想当然的认为是一种现象，因此没有去做（只是研究的小部分）。我做了这部分数据结果发现跟他默认的结果正好相反。
因此想challenge一下CNS。
不知道是直接写文章投稿的机会大，还是以correspondence的形式投稿的几率大，希望大家拍砖！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-08 14:06:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amian196266

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by newxw at 2011-01-08 23:22:29:
来自于你的帖子的原话“我做了这部分数据结果发现跟他默认的结果正好相反”，估计就达不到CNS 的article的条件,甚至是“correspondence”。你要知道，CNS的“广泛性意义”是硬指标(除非极个别特殊文章)，哪怕是具 ...

思维清楚，文笔流畅。赞一个
赞一下(1人) 回复此楼
春梦了无痕啊
10楼2011-01-09 08:42:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

smilma

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
correspondence机会大点吧  但文章的含金量高些。愚见，，祝福
赞一下(1人) 回复此楼
青春有梦，勇敢去追。跌倒了，爬起来再哭。
2楼2011-01-08 14:21:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjajx

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 白开水812 at 2011-01-08 14:06:40:
前段时间在顶级期刊CNS级别的看到一篇生物信息学的文章，好奇心驱使下重复了一下他的实验，发下他下的结论没有能正确反映他的数据所支持的现象。并且有一部分数据他想当然的认为是一种现象，因此没有去做（只是研 ...

关注后续跟帖发展～～保持个人意见，
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-08 14:23:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8mile

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我感觉是中CNS几乎不可能，这三个杂志对原创性要求太高了...
建议试一下nature的子刊
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-08 14:25:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭