应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 想投science、 Nature
21/1返回列表
查看: 2634  |  回复: 12
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

白开水812

木虫 (正式写手)

[交流] 想投science、 Nature 已有12人参与

前段时间在顶级期刊CNS级别的看到一篇生物信息学的文章，好奇心驱使下重复了一下他的实验，发下他下的结论没有能正确反映他的数据所支持的现象。并且有一部分数据他想当然的认为是一种现象，因此没有去做（只是研究的小部分）。我做了这部分数据结果发现跟他默认的结果正好相反。
因此想challenge一下CNS。
不知道是直接写文章投稿的机会大，还是以correspondence的形式投稿的几率大，希望大家拍砖！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-08 14:06:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nosema

木虫 (正式写手)
不管怎样，先顶一下！
回复此楼
要做就做最好！
5楼2011-01-08 15:51:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 白开水812 的主题更新
21/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭