应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【请教】EELS mapping还是EDS测试，大家帮忙看看？
51/1返回列表
查看: 2708  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

diudiu1014

金虫 (小有名气)

[交流] 【请教】EELS mapping还是EDS测试，大家帮忙看看？

　　我是做化工方向的，很少用到TEM，对TEM了解比较少。我的一篇文章，我做了一种复合粉体，就是含有A和B两种物质，一次粒径20nm左右（谢乐公式计算的），但是肯定会有团聚的。我的目的是想照个图片看看A和B这两种物质是不是均匀分散的。我把粉末压片烧1200度让颗粒长大，做了SEM的背散射图。但是审稿人说背散射是微米尺寸的，而我的颗粒是纳米的，让我做ELLS mapping。
　　但是，这个ELLS mapping 我从来没做过，所以想请教下大家。我制样也是要像做TEM一样吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-01-06 14:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
★
diudiu1014(金币+1):谢谢参与
diudiu1014(金币+1): 2011-01-06 16:20:54
wandaohzl:鼓励交流 2011-01-06 17:56:48
另外，你题目里说怎么要用EDS？EDS也可以，不过需要电镜配备STEM附件，否则EDS没法做出分辨率高的mapping。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-01-06 15:55:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

temedx

专家顾问 (著名写手)
★
diudiu1014(金币+1):谢谢参与
wandaohzl:鼓励交流 2011-01-06 17:56:42
就是TEM的铜网就可以，不过做EELS最好在场发射电镜上做，否则束斑大，做出来的分辨率不高。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-01-06 15:53:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diudiu1014

金虫 (小有名气)
wandaohzl:鼓励交流 2011-01-06 17:56:55
引用回帖:
Originally posted by temedx at 2011-01-06 15:55:29:
另外，你题目里说怎么要用EDS？EDS也可以，不过需要电镜配备STEM附件，否则EDS没法做出分辨率高的mapping。

谢谢您的回复！我刚才看了下文献，有一篇文献他照了一个TEM，然后做了EDX maps，一个一个点那种的。
    我在想，如果我只是想看这两种物质分布是不是均匀的话，是不是ELLS mapping或者TEM EDX maps都可以呢？还不知道学校可以测哪种。
    最后，我再请教下，我是不是应该在一个100-200nm标尺的范围内，多扫一些颗粒，这样才有代表性？多谢！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-06 16:20:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
wandaohzl:鼓励交流 2011-01-06 17:57:01
你的想法是对的，两种都可以，EELS的好处是比EDS的能量分辨率高，能分辨价态，对轻元素比如碳，氧之类的比较准确，如果只是用来分析元素分布，两种应该都可以。
如果能分辨出纳米颗粒的外形，那么可以尽量扫描多一些颗粒，更有说服力些。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-01-06 16:29:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭