应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】为什么我的荧光峰偏离标准值
51/1返回列表
查看: 764  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

88693245

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】为什么我的荧光峰偏离标准值

我用对苯二甲酸捕获 ·OH检测荧光信号时，文献上说其激发和发射波长分别为315nm和425nm。可是为什么我测出来的荧光峰位置在435nm处呢？
     关键是我测纯水的荧光信号，在435nm处也有信号，这是为什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-30 21:04:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

88693245

木虫 (小有名气)
pplover:多经历几次就有经验啦... 2011-01-02 17:58:52
引用回帖:
Originally posted by bovse2000 at 2011-01-01 00:11:16:
纯水是不是有问题哦？单独纯水也有背景峰？要不换一种超纯水，电导率要求高一点。仪器校准过没？

不是水的问题，是仪器没有校准好...现在可以正常使用了~:dnd:
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-01-02 08:51:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

bovse2000

金虫 (小有名气)
88693245(金币+2): 2010-12-31 08:39:57
水有拉曼峰，但是好像不在435，要不把浓度加大一点再测一测
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-30 22:21:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

88693245

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by bovse2000 at 2010-12-30 22:21:15:
水有拉曼峰，但是好像不在435，要不把浓度加大一点再测一测

水的拉曼峰在350nm附近吧?别人做的我这个样品，出峰位置也就是422-428nm，不会偏到435nm的。
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-31 08:42:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bovse2000

金虫 (小有名气)
88693245(金币+2): 2011-01-02 08:50:22
纯水是不是有问题哦？单独纯水也有背景峰？要不换一种超纯水，电导率要求高一点。仪器校准过没？
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-01 00:11:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭