应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【讨论】Rhodamine 6G 与 Rhodamine B 作为标准物的量子产率
51/1返回列表
查看: 1687  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

刘子扬9752

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】Rhodamine 6G 与 Rhodamine B 作为标准物的量子产率

最近做量子点的量子效率，选用的标准物位Rhodamine 6G 和 Rhodamine B，在做标准曲线的步骤中，发现二者相对的斜率如图示，而我根据文献查到的二者的标准量子产率（室温，二者均溶解在甲醇中）应该为95%与50%。哪位高人能指点下迷津？



[ Last edited by 刘子扬9752 on 2010-12-30 at 18:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-12-30 18:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)
★ ★
nuaajsh(金币+2):鼓励交流 2010-12-31 10:45:55
这两个染料作为测量荧光产率的标准物都不大准，甲醇里面的微量水对他们的荧光翠灭非常严重，理论上甲醇里面是有95％的R6G，由于里面存在微量的水，可能实际上60％可能都不到，这样测出来的样品的量子产率可能会偏高1.5-2倍。
你这里的R6G与RB的比例与文献不对，可能一个或者两个都不准。如果你用RB作为参照物，结果会偏高更多。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-12-31 10:31:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

nanotricks

新虫 (正式写手)
刘子扬9752(金币+1): 2010-12-31 10:15:02
荧光看的是面积不是强度
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-31 08:30:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘子扬9752

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by nanotricks at 2010-12-31 08:30:44:
荧光看的是面积不是强度

这个强度指的是荧光整体强度，也就是荧光峰面积，没说明，不好意思。
这图上的斜率比大概为3：1而文献上查到的应该为1.9：1
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-31 10:17:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘子扬9752

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by nanotricks at 2010-12-31 10:31:41:
这两个染料作为测量荧光产率的标准物都不大准，甲醇里面的微量水对他们的荧光翠灭非常严重，理论上甲醇里面是有95％的R6G，由于里面存在微量的水，可能实际上60％可能都不到，这样测出来的样品的量子产率可能会偏 ...

可以考虑你提出的荧光焠灭的原因，但是同样的操作，所导致的斜率降低相对值应该也是一样的，为什么R6G与RB的相对斜率相差仍然如此之巨大呢？
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-31 15:19:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭