| 查看: 1013 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】发贴求助，关于画一个隐函数的程序问题
|
|||
我现在要解一个方程，像这样的 ，其中K1和K2是关于x,y的函数K1=（2x-y)^1/2。我考虑是个隐函数求根的问题，可是我Fortran学的不到家，不知道能用什么方法解决，请各位高手帮帮忙，提个思路就行，先谢谢了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有18人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有13人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 用matlab画一个函数，能帮我看看程序哪里有问题吗
已经有8人回复
- matlab 隐函数求解
已经有6人回复
- C程序指针函数求助
已经有3人回复
- 关于fscanf函数的问题
已经有8人回复
- 关于凹凸函数连续性的一个疑问
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
南方科技大学周友运课题组诚聘博士后、科研助理
+1/173
-
多功能 电子微生物生长分析仪 及 微生物快检技术开发服务
+2/168
-
结构动力学与结构健康监测方向欧盟玛丽居里全奖博士招聘
+1/85
-
丙烯液相
+1/78
-
西北工业大学民航学院复合材料领域招聘两名博后
+1/76
-
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+1/72
-
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生（2026年9月入学）
+1/45
-
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生（2026年9月入学）
+1/44
-
江西理工大学 稀土学院 稀土功能材料方向 招收2026届博士研究生、硕士研究生
+1/33
-
南方医科大学生物医学工程学院招收申请考核制博士生2名、博士后2名（2026）
+1/32
-
西班牙巴塞罗那访学、博后、留学互动
+1/11
-
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招柔性可穿戴电子方向博士生（2026年9月入学）
+1/10
-
四川大学华西医院沈百荣教授课题组科研助理招聘启事
+1/9
-
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招博士后(柔性可穿戴电子或相关方向)
+1/7
-
【博士招生】哈工大（深圳）智能学部机器人与先进制造学院 陆文杰老师课题组
+1/7
-
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/5
-
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生+博士后招聘
+1/5
-
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/4
-
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
+1/4
-
澳科大诚招2026年秋季全奖博士研究生（药剂学/生物材料方向）
+1/1
4楼2011-02-23 19:53:12
2楼2011-02-23 00:02:50
★ ★
jiweibang(金币+5): 谢了，搜过，没有启发性的东西 2011-02-23 22:17:55
余泽成(金币+2): 谢谢参与应助！ 2011-02-27 15:04:08
jiweibang(金币+5): 谢了，搜过，没有启发性的东西 2011-02-23 22:17:55
余泽成(金币+2): 谢谢参与应助！ 2011-02-27 15:04:08
 本帖仅楼主可见 |
3楼2011-02-23 17:05:41
★ ★ ★
jiweibang(金币+10): 先谢谢，貌似没这么简单，不过我目前也不是很清楚 2011-02-24 16:11:59
余泽成(金币+3): 谢谢参与应助！ 2011-02-27 15:04:26
jiweibang(金币+10): 先谢谢，貌似没这么简单，不过我目前也不是很清楚 2011-02-24 16:11:59
余泽成(金币+3): 谢谢参与应助！ 2011-02-27 15:04:26
|
请问您想要求解哪个量，是x和y吗？那这样很简单啊， 以f(x,y)=2为例 可以有两种方案，方案一： 令 F(x,y) = (f(x,y)-2)^2 给一初值(x0,y0) 用下面的方程 dx/dt = -k * d F/d x dy/dt = -k* dF/dy 演化x,y直至f(x,y)接近2即可，尝试不同的初值即可。 方案二： 直接编个二重循环 do x=-100, 100, 0.01 do y=-100, 100, 0.01 计算delt =f(x,y)-2 enddo enddo 把最接近0的那个取出就行了。 我个人认为此题用方案2更恰当。因为变量少，没必要折腾。 |
5楼2011-02-24 12:20:18