24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3793  |  回复: 43
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

johnwilliams

金虫 (小有名气)

[交流] 【经验】中国人现在有一个错误认识,那就是普遍认为英国的学术不行。 已有31人参与

中国人现在有一个错误认识,那就是普遍认为英国的学术不行。

本人所知及其所调研的结果,与中国人普遍的认同是完全不同的。


大家为什么认为英国学术不行?

是因为太多的有钱人把子女送到英国花钱读个硕士或者博士?

是因为自己没钱而看别人在英国镀金不爽?  

是因为英国学费持续走高而人才难以留下?  

你知道英国学术到底真行还是假不行?  


英国,直到今天,仍然在学术上处于全球领先地位之一,确实不如美国,但是你应该知道英国才多大面积,人口也才大约是美国的1/5。

英国的学术,大约与德国差不多,处于大致世界第二位的位置。英国的国民素质,在全世界是顶尖的,比美国强不少。

英国从来不缺乏原创的思想和成果。很多导师的paper质量和数量,拿到中国来都比中国普遍的院士强。 很多英国大学在英国的排名,即使不高,但牛人照样不少,来中国都是绰绰有余。

不知道啥时候起,中国人非要认为美国啥都好。 遗憾啊。  实际上都只是跟风,因为你不了解真实的英国。

英国的牛津剑桥帝国理工等名校,照样很牛。

本人读研期间,所做学术方向的世界顶级人物有5个,3个是美国的,1个已去世的是英美双重国籍,还有1个是英国的。这个现存的英国人,提出了太多的原创思想,时至今日仍是很多人研究的课题。和他合作过的法国人(也是一位顶尖科学家)都自愧相差太远。

英国很多牛人,是你无法想象的。

美英联军驰骋世界,不是无缘无故的,而是因为别人几乎所有方面的强大。

让子弹飞一会儿,太阳照常升起。



(ps: 本人并非在英国就读,也并非热衷英国高校或文化,也并非带有强烈的个人色彩,只是在叙述一个事实。中国与别人相差太远。)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

暂无
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aryan

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
bird870306(金币+1):谢谢交流 2010-12-29 20:48:29
本人从来不认为英国的学术“不行”。按人口平均的科研产出,英美是相近的(additional science indicator里面也可以查到,按国家排序)。

想说一件可笑的事情。虽然读MSc其实无关科研;可是经常看到有人准备花钱去英国MSc之前,奋力广告英国大学的科研水准,顺便寒碜美国一番。

当然,lz已经澄清了并非其中一员。
4楼2010-12-28 20:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 44 个回答

Aryan

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by johnwilliams at 2010-12-28 18:41:17:
英国的国民素质,在全世界是顶尖的,比美国强不少。

本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2745913&fpage=1 ...

行了吧,光这句话就让人有足够的的理由质疑你所自称的“并非带有强烈的个人色彩”。
2楼2010-12-28 19:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aryan

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
bird870306(金币+1):谢谢交流 2010-12-29 20:48:16
引用回帖:
Originally posted by johnwilliams at 2010-12-28 18:41:17:
很多导师的paper质量和数量,拿到中国来都比中国普遍的院士强。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2745913&fpage=1




既然你也赞同文章的数量和质量是评价大学学术水平的标准,那就让我们来看看英国大学和美国大学的对比吧。文章质量虽然难以量化,但以引用量做标准,应该没有太大异议吧。

下面这幅图,人人上web of science 都可以得到。2000-2010十年论文引用量,all fields,institution排名。可以看出你不管是引用总量,还是单篇引用量(某种程度上代表你所说的“质量”)上美国高校都有明显优势。所以如果有人“觉得美国什么都好”,那也不算太荒谬的认知吧。
3楼2010-12-28 19:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20906081

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by Aryan at 2010-12-28 19:37:50:
[/url]


既然你也赞同文章的数量和质量是评价大学学术水平的标准,那就让我们来看看英国大学和美国大学的对比吧。文章质量虽然难以量化,但以引用量做标准,应该没有太大异议吧。

下面这幅图,人人上web o ...

马普学会如此之牛,哎
天生我材必有用
5楼2010-12-28 21:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 286求调剂 +8 草木不言 2026-04-04 9/450 2026-04-10 23:29 by dc19971224
[考研] 284求调剂 +9 让我上岸吧阿西 2026-04-09 11/550 2026-04-10 19:18 by 靖jing
[考研] 本9 一志愿西工大085601 324求调剂 +5 wysyjs25 2026-04-10 5/250 2026-04-10 16:57 by luoyongfeng
[考研] 301求调剂 +5 149. 2026-04-10 5/250 2026-04-10 15:45 by 柴小白
[考研] 296求调剂 +6 汪!?! 2026-04-08 6/300 2026-04-10 11:02 by mattzhming
[考研] 环境专硕调剂 +16 会说话的肘子 2026-04-06 16/800 2026-04-10 10:30 by asy1wn
[考研] 江苏大学 工科调剂 捡漏 +3 Evan_Liu 2026-04-09 5/250 2026-04-10 10:22 by Evan_Liu
[考研] 一志愿 江南大学 085602 化工专硕 338分求调剂 +16 路痴小琪 2026-04-05 16/800 2026-04-10 08:08 by kangsm
[考研] 一志愿哈工大,初试329,求环境科学与工程调剂! +11 余未辛 2026-04-06 11/550 2026-04-08 15:21 by screening
[考研] 一志愿西南090202求调剂 +4 在线求有学上 2026-04-07 4/200 2026-04-07 19:47 by biomichael
[考研] 085602调剂 初试总分335 +3 19123253302 2026-04-06 3/150 2026-04-07 18:00 by jp9609
[考研] 22408 318分求调剂 +4 勤奋的小笼包 2026-04-06 6/300 2026-04-07 15:05 by 纸鹤555
[论文投稿] Decision: Revise for Editor还会送审吗 100+3 CccccccccFD 2026-04-04 5/250 2026-04-07 10:58 by 北京莱茵润色
[考研] 312求调剂 +4 LR6 2026-04-06 4/200 2026-04-07 08:42 by jp9609
[考研] 338求调剂 +4 我想上岸ii 2026-04-05 4/200 2026-04-06 21:04 by 木子君1218
[考研] 材料工程310专硕调剂 +14 捞捞我…. 2026-04-04 15/750 2026-04-06 14:18 by lqwchd
[考研] 材料调剂 +14 壹贰贰亿 2026-04-04 14/700 2026-04-05 23:31 by 来看流星雨10
[考研] 22408 总分320,一篇论文二作,两个国三,求调剂 +3 Leomulufu 2026-04-04 5/250 2026-04-05 19:04 by chongya
[考研] 320求调剂 +3 一样圆 2026-04-04 3/150 2026-04-04 22:29 by 啵啵啵0119
[考研] 309求调剂 +4 快乐的小白鸽 2026-04-04 5/250 2026-04-04 15:55 by cql1109
信息提示
请填处理意见