| 查看: 3811 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
johnwilliams金虫 (小有名气)
|
[交流]
【经验】中国人现在有一个错误认识，那就是普遍认为英国的学术不行。 已有31人参与
|
||
|
中国人现在有一个错误认识，那就是普遍认为英国的学术不行。 本人所知及其所调研的结果，与中国人普遍的认同是完全不同的。 大家为什么认为英国学术不行？ 是因为太多的有钱人把子女送到英国花钱读个硕士或者博士？ 是因为自己没钱而看别人在英国镀金不爽？ 是因为英国学费持续走高而人才难以留下？ 你知道英国学术到底真行还是假不行？ 英国，直到今天，仍然在学术上处于全球领先地位之一，确实不如美国，但是你应该知道英国才多大面积，人口也才大约是美国的1/5。 英国的学术，大约与德国差不多，处于大致世界第二位的位置。英国的国民素质，在全世界是顶尖的，比美国强不少。 英国从来不缺乏原创的思想和成果。很多导师的paper质量和数量，拿到中国来都比中国普遍的院士强。 很多英国大学在英国的排名，即使不高，但牛人照样不少，来中国都是绰绰有余。 不知道啥时候起，中国人非要认为美国啥都好。 遗憾啊。 实际上都只是跟风，因为你不了解真实的英国。 英国的牛津剑桥帝国理工等名校，照样很牛。 本人读研期间，所做学术方向的世界顶级人物有5个，3个是美国的，1个已去世的是英美双重国籍，还有1个是英国的。这个现存的英国人，提出了太多的原创思想，时至今日仍是很多人研究的课题。和他合作过的法国人（也是一位顶尖科学家）都自愧相差太远。 英国很多牛人，是你无法想象的。 美英联军驰骋世界，不是无缘无故的，而是因为别人几乎所有方面的强大。 让子弹飞一会儿，太阳照常升起。 (ps： 本人并非在英国就读，也并非热衷英国高校或文化，也并非带有强烈的个人色彩，只是在叙述一个事实。中国与别人相差太远。) |
回复此楼» 猜你喜欢
微纳加工设备
已经有0人回复
-
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件研究组招收博士生
已经有1人回复
-
半导体科学与信息器件论文润色/翻译怎么收费?
已经有195人回复
-
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件团队招聘教师和博士后
已经有0人回复
-
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件团队招收博士生
已经有0人回复
-
天津理工大学-国家海外优青韩久慧教授-26年博士招生-材料、化学等领域
已经有0人回复
-
2026半导体器件博士申请
已经有0人回复
-
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件团队招收博士生
已经有0人回复
-
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件团队招收博士生
已经有0人回复
-
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件团队招聘教师和博士后
已经有0人回复
-
清华大学2026年实验技术人员公开招聘通知【5月7日截止报名】
已经有0人回复
johnwilliams
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 842
- 帖子: 190
- 在线: 89.2小时
- 虫号: 999070
- 注册: 2010-04-17
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
29楼2011-01-09 10:53:07
2楼2010-12-28 19:22:18
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bird870306(金币+1):谢谢交流 2010-12-29 20:48:16
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bird870306(金币+1):谢谢交流 2010-12-29 20:48:16
|
既然你也赞同文章的数量和质量是评价大学学术水平的标准，那就让我们来看看英国大学和美国大学的对比吧。文章质量虽然难以量化，但以引用量做标准，应该没有太大异议吧。 下面这幅图，人人上web of science 都可以得到。2000-2010十年论文引用量，all fields,institution排名。可以看出你不管是引用总量，还是单篇引用量（某种程度上代表你所说的“质量”）上美国高校都有明显优势。所以如果有人“觉得美国什么都好”，那也不算太荒谬的认知吧。  |
3楼2010-12-28 19:37:50
4楼2010-12-28 20:03:03
5