应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化新手直通车 » 【求助】我文章的审稿意见中有这么一段话，把握不准，请大家给看看。
51/1返回列表
查看: 865  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

32587305

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】我文章的审稿意见中有这么一段话，把握不准，请大家给看看。

Sample Text
我的审稿意见中有这么一段话
authors correctly report that all the efficient channels lie below reactant energies. It means that, according to the gas phase experiment carried out at relatively low pressure and with very high reaction coefficients, all these reactions take place at constant energy and angular momentum. Therefore many (I would say all) of the observed branching ratios plausibly derive from dynamical effects which may drastically deviate from the zero-kelvin (zero-momentum) conditions outlined by authors. Therefore they should report a brief comment about the actual (although not sever) limitations in the comparison of their results with the experimental ones. In other words I would be a bit more careful in describing the apparent discrepancy of PC-PE relative efficiency as a result of problems in the experiments.......
我大概的理解是要让我进行实验和计算条件的对比。
Therefore they should report a brief comment about the actual (although not sever) limitations in the comparison of their results with the experimental ones.
那这个部分
Therefore many (I would say all) of the observed branching ratios plausibly derive from dynamical effects which may drastically deviate from the zero-kelvin (zero-momentum) conditions outlined by authors.
是不是说我们提供的实验条件是在零开尔文（零动量），也就是绝对零度的条件下进行的。我的输出文件显示是在298.15k的条件下进行的。
而且是用了从头算和密度泛函两种方法算的。
理不清头绪，到底是想让我做什么？？？
各位帮帮忙，好头疼。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-28 18:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boylc789

木虫 (著名写手)
32587305(金币+5):谢谢，终于弄明白了。 2011-01-04 16:57:15
32587305(金币+1): 2011-04-25 22:20:19
引用回帖:
Originally posted by boylc789 at 2010-12-28 22:55:08:

应该是让你做一个真实体系的和实验比较下

电子能的计算是在0K下算的，做了freq才能得到热力学数据
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-03 17:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

boylc789

木虫 (著名写手)
32587305(金币+2):我大致理解是这个意思，只是不知道零开尔文放在这里是什么意思。理论和实验都没有用到啊。 2010-12-29 11:22:11
32587305(金币+1): 2011-04-25 22:20:12
引用回帖:
Originally posted by 32587305 at 2010-12-28 18:15:43:
Sample Text
我的审稿意见中有这么一段话
authors correctly report that all the efficient channels lie below reactant energies. It means that, according to the gas phase ...

应该是让你做一个真实体系的和实验比较下
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-28 22:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)
32587305(金币+1): 2011-04-25 22:20:23
看的好晕, 难道是在说零点能
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-11 11:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭