24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 811  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

monster528

木虫 (正式写手)

[交流] 帮忙看看审稿人的这句话是什么意思已有4人参与

两个审稿人,第一个审稿人的意见比较正面。
主要是第二个审稿人貌似不太感冒。第二个审稿人有一句话是,Simulations are almost redundantly explained and compared with measurement results.

不是很理解这句话的意思。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

al78lau

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
相对于测量结果部分,预设部分过于冗长。
我写故我在
4楼2010-12-26 20:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

polestar007

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这句话你哪个地方不理解呢?
匏土革,木石金。丝与竹,乃八音。
2楼2010-12-25 15:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjinghebust

至尊木虫 (知名作家)

Andy

仅供参考

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cxksama(金币+1):感谢应助 2010-12-25 18:53:27
“相对于实验结果模拟部分的解释太冗长了”。如果论文中不涉及“模拟”,那就是“解释分析部分相对于实验结果似乎太过繁冗了”。你应该将“discussion"简练些,并且与实验结果相对应。
自强不息,厚德载物。
3楼2010-12-25 18:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monster528

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by anjinghebust at 2010-12-25 18:33:11:
“相对于实验结果模拟部分的解释太冗长了”。如果论文中不涉及“模拟”,那就是“解释分析部分相对于实验结果似乎太过繁冗了”。你应该将“discussion"简练些,并且与实验结果相对应。

谢谢你们!
我明白了
5楼2010-12-27 08:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见