24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

tiandizaiwoxin

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3228.5
红花: 1
帖子: 134
在线: 52小时
虫号: 236907
注册: 2006-04-03
性别: GG
专业: 药剂学

如果不做仿制我们做什么，国内的环境以及各家的经济实力对我们做新药都有很大的限制，现阶段仿制、改剂型还是主流，很难一下变更

赞一下

回复此楼

41楼2006-07-26 07:57:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

剑锋

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 482.2
帖子: 28
在线: 17.3小时
虫号: 243493
注册: 2006-04-15
专业: 生物技术药物

0.25

楼主有点偏激
支持4楼

赞一下

回复此楼

42楼2006-08-01 15:49:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liujnlz

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 139.9
帖子: 11
在线: 49分钟
虫号: 218500
注册: 2006-03-13
性别: GG
专业: 中药制剂

0.25

gengjl
铁虫

金币: 70
贴子: 12
流量: 7.4 MB
注册: 2006-1-21
状态: 在线
专业: 中药制药
因噎废食。
任何一个国家都会有大量的仿制药存在，需要做的是规范，而不是一棍子打死。
照这样的话，如果做创新药有造假现象，是不是创新药也不做了呢？
前两天龙芯还是什么芯造假了，是不是芯片也应该停止呢？

立项和工作站这一块不同意，也不可能这么操作，没有依据。
一个品种，谁都可以生产，只有有这个条件有这个资质，为什么不允许别人生产呢？有没有法律上的依据？没有的话，就是违法了。
还有工作站这一块，为什么非得用某个或某几个牌子的工作站呢？除非这个工作站有些功能达不到，但基本的积分的功能达到就可以了啊。也没有法律上的依据。另外，如果非得用哪几个牌子的工作站，这是否造成不公平现象呢？比如说岛津的不行，不用了，那么岛津可能就上诉。

仿制这一类的没有必要去限制，就如同商品一样，上得多了没有利润了大家自然就不去做了，自然淘汰就可以了。

现在需要做的一个是加强技术审评，把研究的水平提上去，水平上去了，自然就有好的东西出来；
需要洁身自好，加强抽样等等的监管工作，使研究过程真实可靠；
需要加强对生产、流通等各个领域的监管工作。
做好了这几点，国内的研发水平才能慢慢的上去的，但后两条依目前的形势来看，基本上不可能实现。这就牵涉到另外一些问题了，到这儿打住。

[ Last edited by gengjl on 2006-7-14 at 15:41 ]

支持,应该符合行政许可的行政许可,不需要的就不要搞,应该依法办事,不要想当然.要加强监督力度.没根据的话不要说!

赞一下

回复此楼

43楼2006-08-01 16:39:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liujnlz

铜虫 (初入文坛)

支持5楼

44楼2006-08-01 16:41:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 gancaosuan 的主题更新

返回列表