24小时热门版块排行榜    

查看: 1777  |  回复: 43
当前主题已经存档。

lchenglin

木虫 (正式写手)

按现在的实际情况,没有几家企业具备创新能力。
都搞创新我们就没有药可用了。
再说了,创新药就一定比现有的药有效吗?我看未必吧。
美国也有仿制药,也有很多跨国公司专门做仿制药,关键在于国家怎么管理。
什么东西到了中国就变味了。
11楼2006-07-06 13:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w999999

金虫 (小有名气)

还是不要因噎废食,可行的方法是加强监管,逐步规范,特别是完善制度建设,让大家感到造假的成本大于创新的成本。
12楼2006-07-06 14:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkyyang

铁杆木虫 (著名写手)

too simple
some times naive
13楼2006-07-06 20:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amms1234

金虫 (初入文坛)

“同意“立题”论和国家对工作站的管理,国产工作站问题太多,就是为造假服务的。建议对工作站进行认证。
但不同意停止仿制药的申报。

另外希望国家加强对药品质量的管理,现在不同药厂生产的产品质量参差不齐,对于同一药品(剂型)采用国家同一标准,并且如果那家的标准高,就采用那家的,如有企业的产品质量和标准进一步提高,就采用这一家的标准。
鼓励企业提高产品质量,使企业以拥有多个国家质量标准而自豪(相当于其他行业制定的行业标准)。
14楼2006-07-08 14:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxuan_82

铁杆木虫 (正式写手)

WFB1966(金币+0):从新虫变铜虫
在中国做一类新药是不可能的,在美国也是有很多的企业在做仿制的啊,不可以一棍子打死一片人啊
15楼2006-07-09 00:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smileair56

捐助贵宾 (小有名气)


是啊 ,停止仿制药 ,多少个药企得黄啊, 药业得减少多少收入,哪个品种被垄断了,百姓用药时得多支付多少垄断费用啊,所以, 关键是想办法规范整个流程,重点规范官员
16楼2006-07-09 08:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mspharm

金虫 (正式写手)

我个人认为,本质上国家是在提倡。。。大家要认真体会,不要犯傻。道理很简单,考试谁做弊,抓住了按零分处理,还要通报批评的。
17楼2006-07-09 11:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无双国士

至尊木虫 (著名写手)

停止仿制药申报是大可不必的,不过需要宏观调控,不要过于泛滥,同时要注重于安全性和稳定性的研究工作,尽量别玩假的。
以上纯属个人观点。
拔毛的凤凰真的不如个鸡吧?
18楼2006-07-09 15:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzcbh2008

1

在我国,造假的特多,真的自己搞研发,猴年马月才能上新产品。
19楼2006-07-09 15:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baqiao88

金虫 (初入文坛)

默克、葛兰素史克、百时美施贵宝、阿斯利康、雅培、惠氏、礼来、安进、辉瑞、诺华、罗氏、强生 高兴了,过了保护期还能暴利;印度人高兴了,从此仿制药唯我独尊;中国95%的制药企业倒闭了。
20楼2006-07-09 19:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gancaosuan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见