| 查看: 3289 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问大家,投稿被拒后,能不能修改后再重新投!
|
|||
|
各位老师: 今天早上收到据稿信,心情有些低落!文章两个审稿人,一个建议修改,已经给出很多善意的修改意见!另一个没有意见,直接说论文意义不够。这篇文章从实验,写作到投稿,已经近7个月,在经过导师和其他教授们修改后,建议投在这个期刊上的,如果是论文方法或技术上的问题,那么被据也是心服口服,但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由,学生觉得心里有些说不过去!客观的讲,这篇论文从创新性和工作量上来讲,我们心里还是有底气的,但仅仅因为意义不够就被毙掉,是在有些冤枉! 现在请问各位老师,能否按照第一个审稿人意见做进一步的修改后,更换一个审稿编辑,再重新投稿?需不需要给原来的稿件编辑写信说明?大家有没有类似经历,这样做可能性有多大? 谢谢大家了! |
» 猜你喜欢
312求调剂
已经有7人回复
化学工程321分求调剂
已经有16人回复
280求调剂
已经有3人回复
266求调剂
已经有7人回复
工科材料085601 279求调剂
已经有5人回复
环境工程调剂
已经有8人回复
302求调剂
已经有9人回复
297求调剂
已经有4人回复
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有4人回复
焦虑
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文被拒了。。两天后,编辑又来信,让重新修改,然后再以信文章投稿。。
已经有36人回复
sci 被拒后,大修改后重投这个杂志有戏吗?
已经有35人回复
angewandte chemie international edition 被拒修改后重投问题
已经有9人回复
论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
被拒的文章修改后是不是最好不要再投同一期刊?
已经有7人回复
两篇文章同时被拒,修改后重新投了出去,散BB求祝福
已经有119人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
文章修改后被拒,能不能修改后再投这个期刊?
已经有14人回复
论文被拒了,是修改后重投还是另外投一个期刊?
已经有11人回复
JMPT投稿被拒,可以好好修改后再投这个吗??
已经有5人回复
被一个杂志拒了,修改后还可以再投吗?
已经有8人回复
因为语言等细节问题被拒稿,修改后重投给原来的杂志收的可能性大么?
已经有9人回复
第一次投稿被拒了,大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢!!!!!
已经有10人回复
论文被拒 修改之后可不可以再投原杂志
已经有13人回复
被OE拒了,可否修改后重投?请高人指点。
已经有32人回复
【请教】投稿acta e 后被拒,修改后再投稿...
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
青岛高校2026招生硕士研究生
+5/865
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏课题组-学术硕士招生
+1/97
物理学 调剂
+1/84
温州大学吕晶晶课题组2026年招生
+1/82
物理学 调剂
+1/80
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/78
刚刚工作不久的孤独感
+1/42
南京理工大学优青团队招聘副教授、博士后、博士、硕士生(化学、催化方向)
+1/36
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/31
2026年工科硕士调剂-上海大学全国重点实验室团队-材料数据挖掘方向-研究生3-5人
+1/30
招硕士调剂生
+2/26
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/20
北京航空航天大学招生微流控与智能打印技术方向博士研究生
+1/18
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/12
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士招生
+1/11
“机械、材料”招生
+1/5
博后即将出站,求稳定的教职
+1/3
323分控制工程求调剂
+1/2
药学专硕一志愿苏大本科苏大寻求B区高校调剂名额
+1/1
339求调剂
+1/1
4楼2010-12-21 11:15:38
2楼2010-12-21 11:04:26
3楼2010-12-21 11:15:15
★ ★
猪会飞(金币+2):鼓励回帖交流 2010-12-21 14:07:02
supercoolguy(金币+1):非常感谢! 2010-12-21 20:21:56
猪会飞(金币+2):鼓励回帖交流 2010-12-21 14:07:02
supercoolguy(金币+1):非常感谢! 2010-12-21 20:21:56
|
重投的话,不是不可能,但楼主的情况比这个难多了。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2716077 “论文意义不够”-这个很难解释,而且第一个审稿人意见也很多?这种情况编辑一般不好替作者说话,去麻烦审稿人,甚至“换掉”审稿人(非常不尊重)。 这种情况还是考虑投个别的期刊,自己觉得贡献大的话,投个更好的都可以。 |
5楼2010-12-21 11:16:26













回复此楼