版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
量子化学
»
Gaussian
»
【求助】这样的反应路径如何抉择?吸热 vs 放热
5
1/1
返回列表
查看: 1720 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
xiaowandouer
木虫
(正式写手)
应助: 12
(小学生)
金币: 2019.8
帖子: 945
在线: 246.5小时
虫号: 446338
[交流]
【求助】这样的反应路径如何抉择?吸热 vs 放热
有这样两条反应路径:
如果不考虑中间过程,只比较反应物和产物的能量,两条路径均为放热反应。
但是如果考虑到反应过程中涉及的中间体和过渡态
路径
I
中过渡态的相对能量全在零点以上,需要吸热才能克服势垒进一步反应
路径II中涉及的所有中间体和过渡态,其相对能量均在零点以下,但是决速步的势垒高于路径
I
的
这样的两条路径,哪条更有利?
过渡态在零点以上是否要作为判断哪条路径更有利的判据之一?
期待虫子们的解答。。。。。
回复此楼
» 猜你喜欢
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
钴酸锂半电池小倍率容量上不去
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有173人回复
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
已经有23人回复
2026第二届光电子与半导体器件前沿技术研讨会——光电子赋能·半导体创芯!
已经有1人回复
光电子赋能·半导体创芯!
已经有1人回复
光电子赋能·半导体创芯!
已经有0人回复
Chemical Bonding at Surfaces and Interfaces,最经典的一本表面上化学相互作用教材
已经有0人回复
QE计算电声耦合的时候报错Error in routine lambda (100)wrong or too many modes
已经有2人回复
九江学院2026年最新高层次人才招聘公告
已经有0人回复
深圳信息职业技术学院2026年教师招聘公告(最新)
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教DSC 曲线问题,有两个尖锐的吸热峰,一个放热峰,核磁很干净!
已经有17人回复
请教一下:聚合反应会有吸热么?
已经有6人回复
关于DSC,自己根据数据作图,如何确定哪个方向吸热或放热?
已经有10人回复
航空煤油热裂解的宏观过程是吸热的还是放热的?
已经有7人回复
有机物结晶吸热还是放热
已经有5人回复
非晶合金晶化过程为什么是放热峰(DSC),而不是吸热峰?机理是?
已经有16人回复
【求助】结晶是放热还是吸热
已经有16人回复
【讨论】共晶反应是放热还是吸热呢?
已经有6人回复
【讨论】DSC曲线中吸热峰放热峰与相变的关系
已经有8人回复
【讨论】请问有机反应放热反应多还是吸热反应多
已经有9人回复
【讨论】高聚物热分解是吸热还是放热
已经有31人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
中国石油大学(华东)吴传德教授团队(国家杰青)2026硕、博招生
+
2
/234
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘博士后
+
3
/143
诚招化工、有机、高分子等领域博士后及科研助理
+
2
/130
黄汉民团队联合淮北师范大学招聘师资博士后(年薪30-40万)
+
1
/84
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+
1
/75
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博士后
+
2
/58
深圳大学信息功能电子材料方向“申请-考核制”博士生招生
+
2
/46
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+
1
/41
南方科技大学物理系夏秀杨课题组招收博士生/博士后 计算与理论软物质/生物物理方向
+
1
/41
操作求助
+
1
/33
西安交通大学前沿院/机械学院招收2026级硕博研究生!
+
1
/32
江西理工大学 稀土学院 稀土功能材料方向 招收2026届博士研究生、硕士研究生
+
1
/28
哈工大(深圳)物理招收2026年9月入学博士生1个名额
+
1
/7
《中文期刊点评》这个模块,怎么不能点评期刊了呢自动跳转到主页了
+
1
/5
推荐一款可以AI辅助写作的Latex编辑器SmartLatexEditor,超级好用,AI润色,全免费
+
1
/5
广东省智能院与澳门大学/澳门理工联培博士招生
+
1
/4
求资源
+
1
/4
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生+博士后招聘
+
1
/3
海南大学国家优青团队招聘“AI/大数据+材料”方向专任教师(事业编制)
+
1
/1
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+
1
/1
1楼
2010-12-17 17:10:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xiaowandouer
木虫
(正式写手)
应助: 12
(小学生)
金币: 2019.8
帖子: 945
在线: 246.5小时
虫号: 446338
引用回帖:
Originally posted by
mchen10
at 2010-12-19 09:16:37:
不同反应条件下 得到的结论不同。 常温下,20kcal/mol以上的能垒个人以为无法逾越
exp(-20/0.6) ~= 3.3E-15 (阿仑尼乌斯)
可以比校一下两条反应路径分别的限速步骤的能垒,10kcal/mol的差别看着不大,速虑 ...
0.6哪来的呢,应该是这样计算吧
exp(-20*4.184/298*8.314) ~=0.97
这样,20kcal/mol的活化能还是可以进行的,隐约记得物化课本上说40kcal/mol以上反应较难发生,手头没物化课本,难以核对了
[
Last edited by xiaowandouer on 2010-12-19 at 11:03
]
赞
一下
回复此楼
高级回复
7楼
2010-12-19 11:01:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
ykwang
金虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 3171.7
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302
xiaowandouer(金币+1):多谢指点~~~ 2010-12-18 22:07:27
路径II中既然中间体和过渡态的相对能量均在零点以下,决速步的势垒高于路径I如何理解?如果仍在零点以下,则意味着路径II不需要额外添加能量即可进行,自然是首选的反应路径啦。
赞
一下
回复此楼
2楼
2010-12-17 22:57:28
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xiaowandouer
木虫
(正式写手)
应助: 12
(小学生)
金币: 2019.8
帖子: 945
在线: 246.5小时
虫号: 446338
引用回帖:
Originally posted by
ykwang
at 2010-12-17 22:57:28:
路径II中既然中间体和过渡态的相对能量均在零点以下,决速步的势垒高于路径I如何理解?如果仍在零点以下,则意味着路径II不需要额外添加能量即可进行,自然是首选的反应路径啦。
也许你说的对,但是有些文献上却认为路径I是有利的,所以自己对这点非常迷惑。
赞
一下
回复此楼
3楼
2010-12-18 11:10:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
manson1998
金虫
(著名写手)
QC强帖: 1
应助: 5
(幼儿园)
贵宾: 0.013
金币: 587.4
帖子: 1402
在线: 451.4小时
虫号: 687411
xiaowandouer(金币+2):谢谢指教~~~~ 2010-12-18 22:08:07
仁者见仁智者见智,可以参考实验数据。
如果没有实验数据的话,仅就你目前的数据来说反应I合理也可以解释。
从平衡角度来讲,反应II由于过渡态和中间体能量都很低,查看一下产物的能量是否要比过渡态能量高;如果高的话,我们也可以认为有利于逆反应的进行,加之决速步骤的位垒很高,导致II不优势。
所以如果你的解释最重要的在于是否能描述实验现象。但记住在只能用一种理论来解释。如果你用了决速步和逆反应的理论解释,在遇到同样问题的时候就不能再用表观活化能来说明了,否则就没有说服力了。
[
Last edited by manson1998 on 2010-12-18 at 14:44
]
赞
一下
回复此楼
4楼
2010-12-18 14:43:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定