| 查看: 3139 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投稿没几天天 就受到审稿意见!这下如何是好!
|
|||
自动化/控制SCI投稿相关 |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有14人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问,这代表什么?求指教。投稿没送审就退了回来,JAP不收计算的文章吗?谢谢
已经有23人回复
这个审稿意见如何是好
已经有16人回复
为什么我如此纠结?
已经有14人回复
这难道就是传说中的直接接收?让我碰到了??!!
已经有131人回复
投稿2天 就受到审稿意见!这下如何是好!
已经有18人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
文章初审就被拒了。。。
已经有74人回复
改投了一刊物,竟然还是同一审稿人!
已经有46人回复
materials bulletin of science 投稿
已经有24人回复
分析化学杂志的审稿时间
已经有12人回复
13楼2010-12-16 13:14:10
oldskin(金币+2):This claim should be supported by referring to and including in the bibliography 5-6 papers on a similar topic, which were published in the Journal of The Franklin Institute for the last 2-3 years. 这句话啥意思?请指教 2010-12-15 13:53:54
|
哦,无非是想让你引用几篇文献;还是要认真阅读审稿人提到的文献, 如果确实相关,还是要好好学习一下的。 |
2楼2010-12-15 13:45:52
4楼2010-12-15 14:00:16
5楼2010-12-15 14:04:34











回复此楼