24小时热门版块排行榜    

查看: 569  |  回复: 2
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xukun1176

银虫 (小有名气)


[交流] 重金求翻译2段英文

Processing Methodologies Needed
The focus of future research activities on organic food quality should also be on the processing of the food. Carefully processed food is an expectation of the consumer as well as a principle set out in EC No. 834/2007. Here, technologies have a very high impact on different quality aspects (Kretzschmar and Schmid, 2006; Lanzon et al., 2009). Furthermore, processing is not well defined in EC No. 834/2007 (Kretzschmar et al., 2007). Sustainable farming systems occur in practice, but there are no regulations regarding sustainable processing or packaging.
Possible research tasks include reviews on the existing technologies regarding their potential for guaranteeing an organic claim. New technologies, e.g., nanotechnology, should be evaluated in this way. Research methods should include quality analyses of critical control points at an industry level, followed by pilot plant studies on the critical steps involved. Furthermore, selected technologies should evaluate how they fulfill “careful processing” as mentioned in EC No. 834/2007 or “minimal processing” as suggested by the market (Kretzschmar et al., 2007). Life cycle assessments should be a standard criterion for the evaluation of processing techniques. A standardized method for the evaluation of careful processing methods should be established.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfm877

铁杆木虫 (知名作家)


最后一句

应该建立一个评估“仔细食品加工方法”的标准方法

能力有限,错误难以避免,仅作参考
3楼2010-12-14 23:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

cfm877

铁杆木虫 (知名作家)


xukun1176(金币+80, 翻译EPI+1):谢谢! 2010-12-17 22:14:18
需要处理方法
未来对有机食品质量的研究活动的焦点应放于食品加工过程。仔细的食品加工过程不仅是消费者期望的,也是 EC No. 834/2007确定在准则。在这里,工艺对不同的质量方面有非常高的影响(Kretzschmar and Schmid, 2006; Lanzon et al., 2009)。此外,食品加工过程在EC No. 834/2007中也没有很好的确定 (Kretzschmar et al., 2007)。可持续农业系统在实践中出现,但没有关于可持续加工或包装的规章
可能的研究任务包括评审有关保证一个有机的宣言的潜力的现存技术。新技术,如纳米技术,应以这种方式进行评估。研究方法应包括在工业水平关键点和后面的对所涉及的关键步骤的试点植物研究的质量分析。而且,所选择的技术应该评估它们如何达到在EC No. 834/2007中提及的“仔细的加工过程”或市场建议的“最小加工” (Kretzschmar et al., 2007)。生命周期评估应该是一个评价处理技术标准的准则。
2楼2010-12-14 23:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 06:43 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 06:02 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:22 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:49 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:47 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:45 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +5 德尚中行 2026-08-27 6/300 2026-08-29 18:10 by manplx
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见