应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【求助】能不能由气相分析条件直接推断液相检测条件？
81/1返回列表
查看: 964  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cqu_yuer

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】能不能由气相分析条件直接推断液相检测条件？

有个疑问，脂类的检测既能使用气相也能够使用液相进行，但文献中多使用的是气相，而液相一般只做初步的分离，将所有物质分成三四类的组分，想求问一下原因，另外问一下，能不能由气相分析条件直接推断液相检测条件，进行一下尝试？
谢谢啦……
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-14 10:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccyou

金虫 (小有名气)
cqu_yuer(金币+1): 2010-12-15 20:06:48
这个好像完全没有关联啊？   
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-14 12:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06233053

荣誉版主 (文坛精英)
cqu_yuer(金币+1): 2010-12-15 20:06:59
应该可以，只是液相测的物质沸点比较高，气相测不了。气相和液相可以公用一个工作站。
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-14 12:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Renr

铁杆木虫 (知名作家)
cqu_yuer(金币+1): 2010-12-15 20:07:02
应该不能吧
回复此楼
4楼2010-12-14 13:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b_laban

金虫 (小有名气)
cqu_yuer(金币+1): 2010-12-15 20:07:13
这个可能可以，但是比较复杂。
首先要了解你所用的液相填料类型和气相的吸附剂类型是什么类型的吸附，如果吸附原理是一样的，那就可以进行简单的推断，然后还是要经过尝试才能得出最后结论；如果吸附类型不一样那就两者没有关联点了。
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-14 15:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csh841

金虫 (正式写手)
cqu_yuer(金币+1): 2010-12-15 20:07:16
不可以吧！气质是靠气化温度差异分离来检测的，而液相是物质极性大小来分离检测的。有些化合物可以交叉相近，但不能相提并论。
赞一下 回复此楼
6楼2010-12-14 15:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘉木

金虫 (正式写手)
cqu_yuer(金币+1): 2010-12-15 20:06:25
cqu_yuer(金币+1): 2010-12-15 20:07:20
两者的分离原理都不一样
怎么推导啊，没可能的
赞一下 回复此楼
7楼2010-12-14 16:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkton

木虫 (著名写手)
cqu_yuer(金币+2): 2010-12-15 20:07:33
个人认为关联性不高
气谱分离沸点为主，其次是极性
液谱分离极性为主
薄层和液谱之间有较好的关联。但气谱和液谱不是太好。
楼主说酯类气谱为主，个人认为，气谱比较便宜，普及率较液谱广；气谱塔板数远高于液谱，分离效率更高
赞一下 回复此楼
8楼2010-12-14 17:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cqu_yuer 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭