| 查看: 2409 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
haohaoxuexi678金虫 (著名写手)
|
[交流]
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高 已有12人参与
|
||
|
呵呵,国家自然科学基金评审中,绝大多数专家的意见都是比较客观的,但是有时候评审专家的意见不准确或者就是错误的,有些是因为专家是外行,有些是因为专家本身不负责任,有些是因为专家本身水平不高,该了解的东西根本就不了解。很多虫虫可能都碰到过。我们一般除了自叹倒霉外,也就剩下发发牢骚了。 呵呵,其实国家基金委应该象论文评审那样,让申请人接到意见后针对具体意见写回复,然后转给评审人。呵呵,这样的话,可能评审人也会得到提高,另外不负责任的专家也会收敛一点吧。 |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
googo3300
木虫 (正式写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 6403.8
- 散金: 100
- 红花: 8
- 沙发: 1
- 帖子: 551
- 在线: 289.9小时
- 虫号: 1163050
- 注册: 2010-12-05
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
13楼2010-12-15 23:52:50
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-12-12 12:23:08
![]() ![]() ![]() |
3楼2010-12-12 14:58:26
huigoo
木虫之王 (文坛精英)
童心看世界!
- JEPI: 1
- 应助: 85 (初中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 66550.5
- 散金: 10
- 红花: 16
- 沙发: 59
- 帖子: 46284
- 在线: 1224.8小时
- 虫号: 1069808
- 注册: 2010-08-05
- 专业: 宇宙学

4楼2010-12-12 15:20:58







回复此楼
