24小时热门版块排行榜    

查看: 1028  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] 帮忙看下审稿意见

其中一个审稿人的意见:
----omitted references on LnAlO3 dielectric properties:
  a)  L. Vasylechko, A. Senyshyn, U. Bismayer, Perovskite-type aluminates and gallates, handbook on the pysics and chemistry of rare earths, vol.39,2009.
  b) C.L Huang, Y.c. Chen, Mater. Res. Bull., 37(3),pp563-574,2002.
----omitted EDTA use in the sol-gel method of nanomaterials (common chelating agent).
我的感觉是让我删除这2部分的东西,可是我文章里并没有他所提到的2篇文献啊!而第二点关于EDTA的应用我在文章里倒提了。所以感觉2条意见好像自我矛盾。不知道我的理解是不是不对啊?
希望得到高人指点!非常感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by jiamaolee at 2010-12-11 14:01:04:

那我能直接加上文献在已有的文字上还是重新加上一段话比较好呢 关于那部分的介绍我文章里有简单的描述,但没标参考文献。

在正文里该引用的地方引用上就可以了.
你的解释可以写在回答审稿人意见的回信中.
8楼2010-12-11 18:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

ayu03

木虫 (正式写手)


jiamaolee(金币+1): 2010-12-11 21:38:51
审稿人是说你漏掉了上面的东西.
2楼2010-12-11 12:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by ayu03 at 2010-12-11 12:40:09:
审稿人是说你漏掉了上面的东西.

那我能直接加上文献在已有的文字上还是重新加上一段话比较好呢 关于那部分的介绍我文章里有简单的描述,但没标参考文献。
3楼2010-12-11 14:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbhehe

木虫 (著名写手)



猪会飞(金币+1):鼓励回帖应助 2010-12-11 17:12:31
jiamaolee(金币+1): 2010-12-11 21:39:03
增加引用参考文献,补上该两篇,增加对应的内容。
4楼2010-12-11 14:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见