应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这个审稿意见怎么答？
21/1返回列表
查看: 1151  |  回复: 9
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangjuan326

木虫 (小有名气)

[交流] 这个审稿意见怎么答？

照着文献用响应面设计做了实验，所得回归方程系数a1>0，a2>0，a11<0，a22<0，三维图中存在最大值。我在分析时说因为a1>0，a2>0，所以两个因素的影响都是postive，其他没有做过多解释。
审稿人提出问题说既然存在最大值，那么像我那样解释（因为a11>0，a2>0，所以两个因素的影响都是postive）是不对的，应该同时考虑a11和a22来解释。我对响应面了解不深，查资料也大多只提到了ai是线性系数，aii是二次项系数，很少看到讲他们的正负说明了什么，有哪位大侠了解的可否详细讲解一下？多谢了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-12-09 16:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
yangjuan326(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by luanming at 2010-12-09 16:21:59:
回归方程系数好像不能说明因素的显著与否，需要确定响应面试验方差分析，才可以确定因素的显著与否

有道理
回复此楼
7楼2010-12-09 16:32:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangjuan326 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭