应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » ME/Gulp » 【求助】这种模型能不能忽略纳米线之间的相互作用？
51/1返回列表
查看: 484  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

2235803

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】这种模型能不能忽略纳米线之间的相互作用？



这种模型  能不能忽略纳米线之间的相互作用

模型要怎么搭  外面的格子要多大 ？才能忽略纳米线之间相互作用？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-01 21:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2235803

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by huai at 2010-12-02 13:16:36:
如果做分子动力学模拟的话，采用的是周期性边界条件，那么只要它与镜像原子的距离大于力场的截断即可。采用非周期性边界条件更好。

如果我只是算静力学性质   是周期性好 还是非周期性好  ，我用非周期性算了下，  结果纳米线很明显的弯了 。
赞一下 回复此楼
4楼2010-12-02 16:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

huai

木虫 (职业作家)
★ ★
ghcacj(金币+2):谢谢 2010-12-02 13:43:11
2235803(金币+2): 2010-12-02 16:04:21
如果做分子动力学模拟的话，采用的是周期性边界条件，那么只要它与镜像原子的距离大于力场的截断即可。采用非周期性边界条件更好。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-12-02 13:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2235803

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by huai at 2010-12-02 13:16:36:
如果做分子动力学模拟的话，采用的是周期性边界条件，那么只要它与镜像原子的距离大于力场的截断即可。采用非周期性边界条件更好。

哦   谢谢了哈
回复此楼
3楼2010-12-02 16:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huai

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
纳米线变弯与采用周期性边界条件无关。无论什么周期性边界条件都要保证自己不能和自己作用。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-12-03 08:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭