24小时热门版块排行榜    

查看: 1387  |  回复: 13
本帖产生 1 个 计算强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yan824

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】地对称性分子的多重度 已有4人参与

从群论的角度来说,高对称性的分子才可能有多个简并的分子轨道。
有了简并轨道,电子才可能去尽量先把简并轨道填满,而不是去配对。
那我的c1结构的金属羰基配合物分子(双核的)还有必要计算3态5态甚至七态吗?因为对称性低,没有简并轨道啊。
但是自己又不确定,这样想是不是对的,还请大家指点一二。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luoqiquan(金币+2):thank you 2010-12-02 16:53:20
引用回帖:
Originally posted by yan824 at 2010-11-30 22:46:24:

那应该多重度不同,轨道能量也不同吧,所以是不是应该算过之后才去看有没有简并轨道。

当然一切都要等到计算后才能知道。不过因为计算一般是很费时的,所以通常的做法是先做一个初始猜测(Guess=Only),看一看是否需要考虑别的多重度。这一步主要依赖于经验判断,所以对初学者不推荐。之所以要特别考虑近简并的情况,是因为在此种情况下自旋的改变对能量降低的贡献完全可以抵消轨道能量升高的影响。
Nothing_Is_Impossible!
8楼2010-12-01 06:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

ykwang

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dongdong3881(金币+1):多谢交流 2010-12-01 10:13:10
对于偶电子体系一般不需要,但如果HOMO附近有近简并轨道出现,最好还是用开壳层试一试其它多重度的可能性。
Nothing_Is_Impossible!
2楼2010-11-30 21:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan824

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-30 21:21:34:
对于偶电子体系一般不需要,但如果HOMO附近有近简并轨道出现,最好还是用开壳层试一试其它多重度的可能性。

个人认为对称性低的,特别是c1的结构,应该不会出现简并轨道吧。
3楼2010-11-30 22:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yan824 at 2010-11-30 22:35:40:

个人认为对称性低的,特别是c1的结构,应该不会出现简并轨道吧。

绝对简并不可能,“近简并”是完全有可能的。
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-11-30 22:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见