24小时热门版块排行榜    

查看: 1389  |  回复: 13
本帖产生 1 个 计算强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yan824

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】地对称性分子的多重度 已有4人参与

从群论的角度来说,高对称性的分子才可能有多个简并的分子轨道。
有了简并轨道,电子才可能去尽量先把简并轨道填满,而不是去配对。
那我的c1结构的金属羰基配合物分子(双核的)还有必要计算3态5态甚至七态吗?因为对称性低,没有简并轨道啊。
但是自己又不确定,这样想是不是对的,还请大家指点一二。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abbott

金虫 (著名写手)

不要用QQ问我东西


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
能量简并 与 对称有什么关系阿......
Chemistry[]==[]Chem[]is[]try!!!
6楼2010-11-30 22:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

ykwang

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dongdong3881(金币+1):多谢交流 2010-12-01 10:13:10
对于偶电子体系一般不需要,但如果HOMO附近有近简并轨道出现,最好还是用开壳层试一试其它多重度的可能性。
Nothing_Is_Impossible!
2楼2010-11-30 21:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan824

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-30 21:21:34:
对于偶电子体系一般不需要,但如果HOMO附近有近简并轨道出现,最好还是用开壳层试一试其它多重度的可能性。

个人认为对称性低的,特别是c1的结构,应该不会出现简并轨道吧。
3楼2010-11-30 22:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yan824 at 2010-11-30 22:35:40:

个人认为对称性低的,特别是c1的结构,应该不会出现简并轨道吧。

绝对简并不可能,“近简并”是完全有可能的。
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-11-30 22:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见