版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3930)
>
虫友互识
(865)
>
导师招生
(265)
>
休闲灌水
(254)
>
文献求助
(180)
>
论文投稿
(132)
>
招聘信息布告栏
(58)
>
考博
(56)
>
基金申请
(40)
>
博后之家
(35)
>
硕博家园
(29)
>
SciFinder/Reaxys
(20)
>
公派出国
(20)
>
教师之家
(19)
>
绿色求助(高悬赏)
(16)
>
考研
(16)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
量子化学
»
Gaussian
»
【求助】关于TDDFT计算uv-vis时,计算能量偏高的原因
5
1/1
返回列表
查看: 2945 | 回复: 14
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
faqianliu
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1042.7
散金: 75
红花: 1
帖子: 165
在线: 180.6小时
虫号: 263012
注册: 2006-07-01
专业: 无机纳米化学
[交流]
【求助】关于TDDFT计算uv-vis时,计算能量偏高的原因
已有11人参与
最近使用linux gaussian03 .e01计算一个有机分子的吸收光谱, CHN纯有机分子
使用b3lyp/6-31g(d),6-311++g**,b3pw91/6-311++g**计算,计算的能量都偏高,实验测定值284nm和264nm最大吸收峰,可计算波长最高只能到250nm左右,利用单晶得到的坐标计算是这结果,自己优化后再计算仍然是这结果,有没有高手给指示一下,是不是还有其它可以选择的泛函之类的算法
回复此楼
» 猜你喜欢
西班牙Institut Català de Nanociència i Nanotecnologia, CSIC-BIST招收公派博士生
已经有0人回复
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有119人回复
英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生
已经有27人回复
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生(还有1个名额)
已经有0人回复
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
已经有45人回复
英国贝尔法斯特女王大学招收 2026 年 CSC/BBSRC phd 机器学习 催化剂设计方向
已经有0人回复
法国里昂大学招生CSC 资助博士生
已经有0人回复
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者
已经有0人回复
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生(计算优先)
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何处理自旋计算产生的能带
已经有3人回复
关于CASTEP 中计算时出错
已经有6人回复
关于过渡态的计算的能量问题。
已经有7人回复
计算的磷酸铁锂体积比能量与厂家提供的相差很大(求原因)
已经有3人回复
静态自洽计算能量时EDIFFG的问题
已经有14人回复
【求助】关于Gaussian计算中的能量问题
已经有14人回复
【求助】好迷惑啊!!!有关S0、S1的TDDFT和CIS计算
已经有6人回复
【求助】计算杂质形成能时 如何算单个原子的能量
已经有11人回复
1楼
2010-11-30 14:20:44
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
faqianliu
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1042.7
散金: 75
红花: 1
帖子: 165
在线: 180.6小时
虫号: 263012
注册: 2006-07-01
专业: 无机纳米化学
引用回帖:
Originally posted by
zhugezilong
at 2010-12-01 05:27:46:
sorry,之前把关系搞反了,更正一下。
TD-DFT的误差还是比较大的0.3eV之内是可以容忍的,而且不同functional计算得到的结果也不一样。不同体系适用不同的泛函。向你的结果,可以选用含有HF较少的纯密度泛函,可以 ...
多谢指导,我试试
回复此楼
高级回复
9楼
2010-12-01 17:03:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
ykwang
金虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 3171.7
红花: 1
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302
注册: 2008-02-13
专业: 理论和计算化学
★ ★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+2):鼓励交流! 2010-11-30 17:35:08
从能量上看差了约0.5eV,这还在可接受的范围内。如果你认为不好,可以用纯密度泛函如BP86试一试,估计在波长上会有所改进,但结果好不好,需要作总体评价,不能只看波长。
赞
一下
(2人)
回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
2楼
2010-11-30 14:45:01
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
faqianliu
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1042.7
散金: 75
红花: 1
帖子: 165
在线: 180.6小时
虫号: 263012
注册: 2006-07-01
专业: 无机纳米化学
引用回帖:
Originally posted by
ykwang
at 2010-11-30 14:45:01:
从能量上看差了约0.5eV,这还在可接受的范围内。如果你认为不好,可以用纯密度泛函如BP86试一试,估计在波长上会有所改进,但结果好不好,需要作总体评价,不能只看波长。
多谢指导,差着30多个nm哪
赞
一下
回复此楼
3楼
2010-11-30 16:13:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
recoli
金虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2547.2
红花: 2
帖子: 553
在线: 92.9小时
虫号: 253003
注册: 2006-05-20
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-11-30 17:34:52
B3LYP不好使就只能尝试各种其他泛函了,PBE0,MPW1K,BHandHLYP,等等。。。如果楼主计算资源丰富可以各种泛函尝试一下,如果想节省时间还是先查文献里都用什么泛函处理这类分子的光谱吧。。。
赞
一下
(2人)
回复此楼
4楼
2010-11-30 17:15:44
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定