最近投出去两篇文章，一篇小修，一篇大修。小修文章5天后寄出，4天编辑来信说接收，审稿人和编辑对我的英语没有提任何意见。但大修的文章影响因子比小修的要低，提出的意见如下：The paper is lacking in motivation and understanding and is poorly written. It needs extended revisions prior a new resubmission. I would suggest to submit the paper elsewhere after apprpriate revisioon, specifically by a native english person.
其实这两篇是用相同的理论解决两个不同的问题，所以写作方式差不多，但是却有如此不同的结果！
我这篇大修文章是换一家杂志，还是继续投原来的杂志呢？
回复此楼
+3/843
