24小时热门版块排行榜    

查看: 5057  |  回复: 48

enjoy789

木虫 (正式写手)

[交流] 两连拒,我怒了! 已有44人参与

这个寒假过的极其郁闷,不仅仅是因为论文两连据。
     投稿不是一次了,被据也不是一次了,但此前每次被据稿,不仅都没有怨恨,而且还对审稿人提出的意见心存感激。但这两次据稿让我怒了。

    第一个论文,三个审稿人。第一个人的审稿直接录用,第二个审稿人建议修改语言问题后录用,第三个提了六七个不着边际的问题。因此,一审结果大修。大修后,第三个审稿人意见仍然是抓住不着边际的问题不放,坚持不录用,结果拒绝。虽然气愤但无话可说。
    顺便解释一句什么是我所说的“不着边际的问题”,我是做算法及算法应用的,对于同一个问题,没有一种算法是完美的(否则其它算法就没有存在的必要了),一般而言,每一类算法都会有固有的缺陷,这些缺陷基本上是人所共知的,这个审稿人就抓住这一类算法固有的缺陷不放,此外就是一些细节的问题(比如原理解释的不够充分等),始终坚持据稿。我想说的是,按照他的观点,在一种完美的算法被发明以前,所有的有关算法的论文都该毙掉!
    请原谅我说一句没有根据的话,我怀疑这个审稿人对我、我们学校或者来自大陆学校的论文心存偏见。
    论文就此不了了之,心中郁闷,转投了其它期刊。

    第二个论文,我苦苦等了大约六个月,终于等来了审稿意见。我一直没催稿,是因为我相信,如果给审稿人充足的审稿时间,即使拒绝我的论文,也一定能提出建设性的意见。没想到审稿意见极其简短(一共277个单词)。审稿意见一共有三个方面:第一,论文没有做实证;第二,怀疑论文剽窃或一稿多投"I seriously doubt that the paper has the potential of ever being published.";第三,认为论文的创新价值不够。
    我想说的是,第一,我投的是“Letter”的期刊,这个期刊所有的论文都不做实证的,审稿人难道从来就没有读过这个期刊的论文?亦或是没有长眼睛??第二,我们的模型完全是我们自己设计的,天地良心啊,他TMD(原谅我说脏话)没有理由的怀疑我们是剽窃或一稿多投,却又没有提出任何证据;第三,他认为我们论文的创新价值不够,但有怀疑我们的论文曾经发表过,那发表这篇论文的刊物的审稿人和编辑都是猪吗?!
    盛怒之下,给编辑回了个措辞比较严厉的邮件。主要是针对第二点,一和三懒得提了。我告诉编辑,如果怀疑我们抄袭或剽窃,请给出证据,否则就是对我们以及我们学校的污蔑。另外,作为审稿人,他的意见应该是客观而有根据的,而不是来自“doubt”,建议编辑选一些更能胜任的审稿人。

    一直以来,我对这些刊物审稿人都很尊重,因为我自己也是。没想到再好的刊物,也有这样垃圾审稿人!

[ Last edited by cxksama on 2011-2-19 at 08:18 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持申诉!
只能说运气不好啊。
2楼2011-02-18 18:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lesley7331

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
LZ冷静。。I seriously doubt that the paper has the potential of ever being published这句话的意思不是怀疑你一稿多投吧。。。似乎他是觉得这篇文章没有什么发表的潜力或者可能性。。
3楼2011-02-18 18:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enjoy789

木虫 (正式写手)


抱歉我英语确实不好,看明天编辑怎么说吧。
不过不管编辑怎么说,我都不会再和他纠缠这些问题了。考虑一下修改论文后改投哪里合适。
4楼2011-02-18 18:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdganggang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lesley7331 at 2011-02-18 10:12:41:
LZ冷静。。I seriously doubt that the paper has the potential of ever being published这句话的意思不是怀疑你一稿多投吧。。。似乎他是觉得这篇文章没有什么发表的潜力或者可能性。。

同意,楼主可能看错了意思。这里要弄清楚doubt和suspect的区别:
一 . 如果后面接名词、代词或名词性词组时,两者基本上可通用。例如:
  I doubt/suspect the truth of her statement. 我对她那番话的真实性表示怀疑。
  He says he can cure me, but I still doubt/suspect him. 他说他能治好我的病,但我仍对他不放心。
  二 . 如果后面接 that 从句,意思就截然不同。 doubt 意为“无把握;不相信( question the truth of; don't believe/think )”,怀疑其无。 suspect 意为“有存在或属实的想法;相信( have an idea of the existence; believe; guess )”,怀疑其有。例如:
  I doubt that he has stolen my watch. 我不相信他偷了我的手表。
  I suspect that he has stolen my watch. 我怀疑 / 猜想他偷了我的手表。
  The doctor suspected that he was ill with flu. 医生怀疑 / 认为他得了流感。
  这时 doubt 更多用于否定句或疑问句中。如:
  I don't doubt that he is right. 我确信他是对的。
  I didn't doubt that he would come. 我当时相信他会来的。
  Why did she doubt that they were cheats? 她为什么怀疑他们是骗子?
  三 . doubt 用于肯定句中时,多接 whether/if 引导的从句,意义与 that 从句不同,这时意为“不敢肯定( feel uncertain about )”。而 suspect 不可接这种从句。例如:
  I doubt whether/if he'll come. 我不敢肯定他来不来。
  It's raining hard. I doubt whether it will be fine tomorrow. 雨下得很大,我不敢说明天会晴。

[ Last edited by sdganggang on 2011-2-18 at 18:29 ]
5楼2011-02-18 18:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lesley7331

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by enjoy789 at 2011-02-18 10:21:55:
抱歉我英语确实不好,看明天编辑怎么说吧。
不过不管编辑怎么说,我都不会再和他纠缠这些问题了。考虑一下修改论文后改投哪里合适。

祝福一下。
不要因为无理的审稿人而放弃原本选好的杂志。
argue一下,编辑应该也会理解的。毕竟这么简短且偏激的审稿意见,显然是没有好好看全文。
6楼2011-02-18 18:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)


楼主冷静啊
7楼2011-02-18 18:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anikle

木虫 (正式写手)

忠实木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

通以2楼的看法,楼主还是要冷静啊
踏踏实实做好每一件事,克服困难,迎接丰收的时刻
8楼2011-02-18 19:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzi2703

禁虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

9楼2011-02-18 22:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZYD630

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

确实很让人恼火,但这种事情却时常发生,希望楼主能保持一颗平常心,淡定!必要的话可以与编辑交流一下,因为最后还是编辑说了算。
10楼2011-02-18 22:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 enjoy789 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见