| 查看: 2063 | 回复: 10 | |||
[交流]
【讨论】研究矿物成因的方法和思路
|
|||
| 各位虫友,之所以发起此帖,是因为对研究矿物成因的手段方法和思路存在着疑惑和迷惑,矿物的成因本身就是一个复杂的问题,不同的矿物有不同的成因,今天希望各位献谋献策,共同讨论,看看怎么利用当今的科学技术和方法来研究矿物的形成问题,谢谢大家的参与!!! |
» 猜你喜欢
地质学298求调剂
已经有1人回复
理学267分,0709地质学,求调剂
已经有0人回复
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有242人回复
326调剂帖
已经有1人回复
青C最后一年,散金祈福吧
已经有48人回复
没中,有点难受,科研也许就到这了,回归生活吧
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
中药复方的体内代谢研究思路
已经有18人回复
研究思路和 研究框架 如何填写啊?两个各侧重什么?
已经有4人回复
宝石矿物学中磨制矿物薄片的方法及标配道具
已经有5人回复
【讨论】盐湖硼酸盐的形成问题
已经有3人回复
【求助】如何研究矿物的矿物学特征?
已经有9人回复
【求助】求助矿物质水中镁和钾的检验方法
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+1/258
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/83
山东第二医科大学和广州中医药大学药学硕士招生
+1/81
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/80
最新看到一个观点:说高校教师的斩杀线是青基和面上
+1/80
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/79
坐标北京不异地
+1/71
加拿大卡尔加里大学 量子通信和信息方向 硕士/博士招生
+1/65
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/53
盐湖所镁基储氢材料课题组招聘
+1/35
博士招生
+1/31
中科院深圳先进院成会明院士\唐永炳国家杰青团队招聘
+2/26
重庆大学前沿院,黄小洋教授课题组,招收2026年非均相催化方向学术博士2名
+1/16
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/13
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘-有机化学,金属有机
+1/11
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+1/7
诚招“先进材料与柔性电子(柔性储能或柔性天线)”方向联培博士生
+1/2
北京理工大学集成电路与电子学院国家杰青团队招博士后及科研助理
+1/2
亚利桑那州立大学 ASU EE 博士全奖招生 (2026 Fall), 免除GRE
+1/2
陆军军医大学西南医院烧伤研究所与重庆大学联合招聘博士/博士后研究人员
+1/1
★ ★
gaochunliang(金币+5):说的很到位,非常感谢这位虫友的解惑,希望日后多多请教! 2010-11-17 09:12:50
xuliforever(金币+2):很专业,欢迎来地学版讨论交流! 2010-11-17 20:14:01
gaochunliang(金币+5):说的很到位,非常感谢这位虫友的解惑,希望日后多多请教! 2010-11-17 09:12:50
xuliforever(金币+2):很专业,欢迎来地学版讨论交流! 2010-11-17 20:14:01
|
基础的基础是地质过程,要真正了解矿物成因,需要把晶体学,地球化学动力学,矿床学的知识结合起来,从晶体学了解其生长过程,从地球化学动力学方面了解其来源物质的运动过程,再结合矿床学矿物共生组合,成矿期次进行研究,矿物成因是很复杂的,而且对于每一种矿物而言过程都不对,上世纪,对于大部分的矿物的成因,结构构造已有了很深入的研究,一般图书馆应该有一个系列的书,如片状硅酸盐,链状硅酸盐,氧化物和氢氧化物,硫化物等等。现在还有一些研究,比如对于garnet, clinopyroxy,feldspar, plagioclase,apatite, monazite等,主要是结合一些比较前沿的测试手段,如用LA ICP-MS去测trace element,用SIMS去做氧同位素等等。问题的研究应该是基于一种假设,你想要什么样的结果,再去发现,寻找测试手段,从而验证与假设的差别,也许在过程中会有一些新的发现,但是新发现不是每次都有的。这里最重要的一点要了解地质过程,如岩浆分异结晶过程,不是简单的描述一些,一定要能够在大脑中像放电影一样有这些地质过程,这样在用的时候,解释问题的时候才可以顺手。 当然如果只是为了毕业,发发文章,那做点数据,写写就可以了。 知道大家又要用砖拍我,有西红柿、鸡蛋砸我了,点到为止 |
3楼2010-11-17 06:39:16
gaochunliang(金币+2): 2010-11-19 09:29:55
|
科学就是要不断的探索验证,或许有些时候做完了,可能是一个比较negtive的结果,但是这也证明其不可行!如果我们只是把自己的点投到别人的图上,而没有注意到那个图的适用条件,比如说适用于中性岩的,而用于解决酸性岩或者基性岩了,用于I-type granite的,用到S-type granite上了,结果是不可想像的,其实,如果你真正进入到一个研究层次,想努力去自己做出一幅这样的经验图的时候,你就会发现,其实也不是很难。如你所说知易行难,但是关键还在于自己要动手,要亲自实验,而不能人云亦云; 至于验证问题,可以用其它已知样品做为待测样品来测就可以得到验证。 结果并不重要,重要的是过程,在过程中最重要的是自己的思想! |
5楼2010-11-19 06:18:17
10楼2013-09-11 19:54:43
2楼2010-11-16 11:42:52
4楼2010-11-18 13:35:31
7楼2010-11-19 21:18:47
★
xuliforever(金币+1):欢迎常来地学版交流。 2010-11-21 11:06:59
gaochunliang(金币+2): 2010-11-22 09:58:32
xuliforever(金币+1):欢迎常来地学版交流。 2010-11-21 11:06:59
gaochunliang(金币+2): 2010-11-22 09:58:32
| 楼主所提问题是一个复杂的基础问题,个人感觉基础问题是最难的问题,以地质而论,结晶矿物学和热力学问题是最难以搞清楚的,恰巧这些又是研究的关键。别人固然能提供一些好的建议,不过这些应该是建立在你研究基础之上的。你的问题复杂,因此对你而言不可能面面俱到,只是从某一两个方面去验证就可以了,在验证的过程中或者验证结束后,相信你的感觉和开始大有不同,也许会启发你从事另一两方面验证的兴趣,循序渐进的研究方法才是科学的研究方法,空中楼阁、海市蜃楼固然美丽,但虚无缥缈,毫无根据,最终只不过一堆垃圾而已。 |
8楼2010-11-20 09:20:53
9楼2013-09-11 19:51:17
11楼2014-07-23 13:54:34
简单回复
我非我亦我6楼
2010-11-19 08:04
回复
gaochunliang(金币+1): 2010-11-19 09:30:08
gaochunliang(金币+1): 2010-11-22 09:57:35
祝福祝福
gaochunliang(金币+1): 2010-11-22 09:57:35













回复此楼
