24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2016  |  回复: 10

gaochunliang

金虫 (正式写手)


[交流] 【讨论】研究矿物成因的方法和思路

各位虫友,之所以发起此帖,是因为对研究矿物成因的手段方法和思路存在着疑惑和迷惑,矿物的成因本身就是一个复杂的问题,不同的矿物有不同的成因,今天希望各位献谋献策,共同讨论,看看怎么利用当今的科学技术和方法来研究矿物的形成问题,谢谢大家的参与!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Ky_20060924

银虫 (正式写手)


★ ★
gaochunliang(金币+5):说的很到位,非常感谢这位虫友的解惑,希望日后多多请教! 2010-11-17 09:12:50
xuliforever(金币+2):很专业,欢迎来地学版讨论交流! 2010-11-17 20:14:01
基础的基础是地质过程,要真正了解矿物成因,需要把晶体学,地球化学动力学,矿床学的知识结合起来,从晶体学了解其生长过程,从地球化学动力学方面了解其来源物质的运动过程,再结合矿床学矿物共生组合,成矿期次进行研究,矿物成因是很复杂的,而且对于每一种矿物而言过程都不对,上世纪,对于大部分的矿物的成因,结构构造已有了很深入的研究,一般图书馆应该有一个系列的书,如片状硅酸盐,链状硅酸盐,氧化物和氢氧化物,硫化物等等。现在还有一些研究,比如对于garnet, clinopyroxy,feldspar, plagioclase,apatite, monazite等,主要是结合一些比较前沿的测试手段,如用LA ICP-MS去测trace element,用SIMS去做氧同位素等等。问题的研究应该是基于一种假设,你想要什么样的结果,再去发现,寻找测试手段,从而验证与假设的差别,也许在过程中会有一些新的发现,但是新发现不是每次都有的。这里最重要的一点要了解地质过程,如岩浆分异结晶过程,不是简单的描述一些,一定要能够在大脑中像放电影一样有这些地质过程,这样在用的时候,解释问题的时候才可以顺手。

当然如果只是为了毕业,发发文章,那做点数据,写写就可以了。

知道大家又要用砖拍我,有西红柿、鸡蛋砸我了,点到为止
3楼2010-11-17 06:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ky_20060924

银虫 (正式写手)


gaochunliang(金币+2): 2010-11-19 09:29:55
引用回帖:
Originally posted by babaleo at 2010-11-18 13:35:31:

说起来容易, 做起来难哪, 关键是怎么验证呢?

科学就是要不断的探索验证,或许有些时候做完了,可能是一个比较negtive的结果,但是这也证明其不可行!如果我们只是把自己的点投到别人的图上,而没有注意到那个图的适用条件,比如说适用于中性岩的,而用于解决酸性岩或者基性岩了,用于I-type granite的,用到S-type granite上了,结果是不可想像的,其实,如果你真正进入到一个研究层次,想努力去自己做出一幅这样的经验图的时候,你就会发现,其实也不是很难。如你所说知易行难,但是关键还在于自己要动手,要亲自实验,而不能人云亦云;

至于验证问题,可以用其它已知样品做为待测样品来测就可以得到验证。

结果并不重要,重要的是过程,在过程中最重要的是自己的思想!
5楼2010-11-19 06:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凝霜白

金虫 (正式写手)



gaochunliang: 金币+1 2013-09-12 09:25:28
引用回帖:
7楼: Originally posted by muliptpt at 2010-11-19 21:18:47
我也常常遇到这样的情况,但我比更浅,如果研究一样东西,基础很重要,无论是理论的,或实践的,以我感觉,先亲身走到第一前线,从最基本的认矿石标本,围岩和蚀变和围岩组合,还有构造,地层,当然也要结合和地质有 ...

搞地质的,应该亲身见识地质现象,不然的话一般都会比较空泛。或者偏离了方向。
10楼2013-09-11 19:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wsaluo

木虫 (著名写手)


gaochunliang(金币+1): 2010-11-19 09:30:18
投图啊,各种各样的投图,看看
2楼2010-11-16 11:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)


gaochunliang(金币+1): 2010-11-19 09:30:38
引用回帖:
Originally posted by Ky_20060924 at 2010-11-17 06:39:16:
基础的基础是地质过程,要真正了解矿物成因,需要把晶体学,地球化学动力学,矿床学的知识结合起来,从晶体学了解其生长过程,从地球化学动力学方面了解其来源物质的运动过程,再结合矿床学矿物共生组合,成矿期次 ...

说起来容易, 做起来难哪, 关键是怎么验证呢?
4楼2010-11-18 13:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muliptpt

金虫 (小有名气)



xuliforever(金币+1):欢迎常来地学版交流。 2010-11-21 11:06:49
gaochunliang(金币+2): 2010-11-22 09:57:30
我也常常遇到这样的情况,但我比更浅,如果研究一样东西,基础很重要,无论是理论的,或实践的,以我感觉,先亲身走到第一前线,从最基本的认矿石标本,围岩和蚀变和围岩组合,还有构造,地层,当然也要结合和地质有关的其他学科,例如物探,化探等,这有个感性的认识,联想一下理论,我感觉效果可能比较好,而且记得牢,呵呵
7楼2010-11-19 21:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

羞耻地呼吸

金虫 (小有名气)



xuliforever(金币+1):欢迎常来地学版交流。 2010-11-21 11:06:59
gaochunliang(金币+2): 2010-11-22 09:58:32
楼主所提问题是一个复杂的基础问题,个人感觉基础问题是最难的问题,以地质而论,结晶矿物学和热力学问题是最难以搞清楚的,恰巧这些又是研究的关键。别人固然能提供一些好的建议,不过这些应该是建立在你研究基础之上的。你的问题复杂,因此对你而言不可能面面俱到,只是从某一两个方面去验证就可以了,在验证的过程中或者验证结束后,相信你的感觉和开始大有不同,也许会启发你从事另一两方面验证的兴趣,循序渐进的研究方法才是科学的研究方法,空中楼阁、海市蜃楼固然美丽,但虚无缥缈,毫无根据,最终只不过一堆垃圾而已。
8楼2010-11-20 09:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凝霜白

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by babaleo at 2010-11-18 13:35:31
说起来容易, 做起来难哪, 关键是怎么验证呢?...

可能从矿床学结合具体成矿特点,分析大概的成矿地质过程,再用标型特征进行分析各个阶段。这个过程中可能还要联系区域历史上的地质事件。个人建议啊
9楼2013-09-11 19:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CUG_小余

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很困惑的就是 对于蚀变过程中矿物变化和物化条件变化的机制 求能人指导

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2014-07-23 13:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2010-11-19 08:04   回复  
gaochunliang(金币+1): 2010-11-19 09:30:08
gaochunliang(金币+1): 2010-11-22 09:57:35
祝福祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaochunliang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见