版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4019)
>
文献求助
(482)
>
导师招生
(306)
>
虫友互识
(273)
>
休闲灌水
(249)
>
考博
(127)
>
论文投稿
(106)
>
博后之家
(86)
>
硕博家园
(62)
>
招聘信息布告栏
(60)
>
考研
(60)
>
绿色求助(高悬赏)
(54)
>
有机交流
(52)
>
基金申请
(49)
>
找工作
(29)
>
论文道贺祈福
(24)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
电化基础
»
【求助】扫速与反应可逆性的问题
5
1/1
返回列表
查看: 2922 | 回复: 14
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
wgntr009
铜虫
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 232.8
帖子: 530
在线: 433.3小时
虫号: 974539
[交流]
【求助】扫速与反应可逆性的问题
一个电极反应的可逆性与扫描速度v有关。在低扫描速率下,一个电极 反应表现可逆特性,而在高扫描速度下,即转变不可逆特性,当电荷传递反应速度与质量传递相比,不能维持nernst方程的关系。电极反应就从可逆转变为不可逆。这句话怎么理解,还请高人指点!
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
电化学与电催化
ORR and 甲醇氧化~
辰华电化学工作站
电化学入门所需
» 猜你喜欢
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有61人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
循环伏安法的扫描圈数
已经有9人回复
请教有关电极反应扩散控制还是吸附控制的问题
已经有5人回复
我的CV图为什么不稳定
已经有16人回复
刚进电化学的小弟对循环伏安法的困惑
已经有59人回复
峰电流与电子转移
已经有4人回复
【求助】关于循环伏安测试的扫描速率问题
已经有15人回复
【求助】循环伏安测试疑问
已经有14人回复
【求助】cv曲线求助~~是否可逆等
已经有11人回复
【求助】一张循环伏安图的解析
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
柔性电子全国重点实验室(南邮)诚聘博士后(长期有效)
+
2
/132
原子层沉积(ALD)磁控溅射PECVD等微纳代工服务:18817872921
+
1
/82
招聘:中国科学院山西煤炭化学研究所
+
1
/79
南京理工大学曾海波/李伟金 招聘博士后(电磁响应:介电调控等方向)
+
1
/69
广州,真诚找对象
+
1
/59
时间的眼神
+
1
/56
香港理工大学招收电力系统优化及运筹学博士后
+
1
/56
北京—征老婆
+
1
/50
墨子实验室理论模拟研究组诚聘海内外优秀人才
+
1
/25
北京化工大学化学工程学院杨琪教授 邱介山教授,招收储能电池方向博士研究生
+
1
/24
浙江大学信息光子材料与器件实验室诚聘博士后、科研助理
+
1
/17
电子科技大学「基础与前沿研究院」文明健老师课题组招收博士
+
1
/16
山东理工大学资源与环境工程学院陶东平教授课题组招收2026级博士研究生
+
1
/13
江西理工大学稀土学院稀土发光材料研究所招收2026届材料科学与工程专业博士研究生2名
+
2
/12
天津理工大学材料学院陈民芳课题组诚招2026年秋季入学博士生
+
1
/7
武汉双一流高校干细胞与肿瘤生物学团队招聘2026级申请考核制博士生
+
1
/6
武汉双一流高校干细胞与肿瘤生物学团队招聘2026级申请考核制博士生
+
1
/4
香港中文大学(深圳)管君课题组博士后招聘-微纳光学方向
+
1
/4
南京林业大学国家工程中心李海涛教授课题组招收研究生
+
1
/2
寻找part-time或full time的药品注册工作
+
1
/2
1楼
2010-11-15 21:47:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wgntr009
铜虫
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 232.8
帖子: 530
在线: 433.3小时
虫号: 974539
引用回帖:
Originally posted by
纪宁
at 2010-11-23 13:18:19:
求稳态极化图,我认为相同扫速,
相同电压范围
,两个图不应该有区别
实验证明区别是存在的,就象他们说的,一个是稳态方法,一个是暂态方法,只是信号的取样方式不同罢了。
赞
一下
回复此楼
高级回复
15楼
2010-11-24 20:51:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
371568491
木虫
(小有名气)
ECEPI: 1
应助: 0
(幼儿园)
金币: 4020.5
帖子: 181
在线: 120.8小时
虫号: 967850
wgntr009(金币+1):3 2010-11-16 10:47:17
wgntr009(金币+1): 2010-11-19 11:30:07
在高扫描速率下,电极上来不及反应,而表现为增加极化,并且氧化还原峰发生偏移,所以电极反应表现为不可逆。
赞
一下
回复此楼
3楼
2010-11-16 08:52:05
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
沙浪330
木虫
(知名作家)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 3377.5
帖子: 5820
在线: 448.5小时
虫号: 448762
两者实质是无关的!
wgntr009(金币+1):3 2010-11-16 10:47:37
wgntr009(金币+1): 2010-11-19 11:30:12
wgntr009(金币+5):你能不能具体的讲讲 2010-11-22 22:01:10
两者实质是无关的!电极反应的可逆性只该与电极反应物质本身的性质有关,与反应条件是无实质性联系的。但从表征角度出发,扫速可以影响到结果的可观察性!
赞
一下
回复此楼
4楼
2010-11-16 09:23:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wgntr009
铜虫
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 232.8
帖子: 530
在线: 433.3小时
虫号: 974539
引用回帖:
Originally posted by
沙浪330
at 2010-11-16 09:23:00:
两者实质是无关的!电极反应的可逆性只该与电极反应物质本身的性质有关,与反应条件是无实质性联系的。但从表征角度出发,扫速可以影响到结果的可观察性!
那我把扫速降低到1MV/S,那扫CV的一半,和扫极化曲线又有什么区别呢?按说应该是一样的响应曲线,但我试了一下,发现CV图和稳态极化图不一样啊?CV图照样出峰?
赞
一下
回复此楼
6楼
2010-11-19 11:37:57
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定