应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】vasp静态计算能量值错误
51/1返回列表
查看: 5752  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nkleof

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】vasp静态计算能量值错误

优化了一个结构后，进行静态计算，+U设置为零，发现电子步迭代时的能量值都非常大，如下：
  free energy    TOTEN  =   -386068.93443124 eV
  free energy    TOTEN  =   -468284.83293180 eV
  free energy    TOTEN  =   -483184.31035624 eV
  free energy    TOTEN  =   -488841.30556393 eV
  free energy    TOTEN  =   -491852.20379074 eV
  free energy    TOTEN  =   -278816.17117876 eV
  free energy    TOTEN  =    -10667.33547639 eV
  free energy    TOTEN  =     36658.42027096 eV
  free energy    TOTEN  =      3020.73440924 eV
  free energy    TOTEN  =    -86463.86284949 eV
  free energy    TOTEN  =   -120769.97367841 eV
  free energy    TOTEN  =   -142957.25416115 eV
  free energy    TOTEN  =   -175335.77020944 eV
  free energy    TOTEN  =   -171597.62982132 eV
  free energy    TOTEN  =   -165579.41016696 eV
  free energy    TOTEN  =   -170144.20096520 eV
  free energy    TOTEN  =   -144730.46667812 eV
  free energy    TOTEN  =   -200129.89254844 eV
  free energy    TOTEN  =   -136862.06349103 eV
优化的结构经过检查并作为初始结构再次优化，得到仍是这个结构，应该不会有问题。奇怪的是加上一定的U值后计算没有出现异常，而且再回头重新进行+U为零的计算又能得到正常的总能了。
请问可能造成这种情况的原因有哪些？

今天再检查发现从以上电子步以后迭代不再进行下去了，出现很多警告信息：
WARNING in EDDRMM: call to ZHEGV failed
求解！

发现以优化结果的CHGCAR作为初始电荷密度进行静态计算后，不会出现上述问题。

[ Last edited by nkleof on 2010-11-16 at 09:59 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量子化学基础

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-14 21:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkleof

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by skyscorpioa at 2010-11-16 08:59:12:
经常遇到这种问题，一直不知道原因，可能和用的编译器和lapack库有关系
如果你用的是pbe，可以换成pw91试试，有时候就可以的

多谢建议，vasp官网论坛上也提到过可能的原因包括lapack的问题。
换赝势可能也是一个办法，不过我的大部分计算都用的是PBE，只这一个换赝势的话就不自洽了。
赞一下 回复此楼
16楼2010-11-16 09:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

swx0789

铜虫 (小有名气)
★
nkleof(金币+2):谢谢参与
我不能回答你的问题。但我弱弱的问下，你的能量为什么取toten而不是取减掉熵的能量。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-14 21:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkleof

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by swx0789 at 2010-11-14 21:22:37:
我不能回答你的问题。但我弱弱的问下，你的能量为什么取toten而不是取减掉熵的能量。

帖子里列出的是电子步迭代的能量变化，在达到收敛后，TOTEN值和减去entropy之后的能量值是一样的，关于这点我也不了解具体原理，不过如果TOTEN值和减去entropy后的能量值不一样应该是说明计算有问题吧？希望多给建议。
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-14 21:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swx0789

铜虫 (小有名气)
我也是个初学者。祝你好运！
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-14 21:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭