24小时热门版块排行榜    

查看: 60  |  回复: 0
当前主题已经存档。

wms65352003

银虫 (小有名气)

[交流] 病毒性肝炎与重型再生障碍性贫血关系的临床研究

探讨病毒性肝炎与重型再生障碍性贫血(SAA)的关系、SAA并发病毒性肝炎的临床特点、疗效、预后。方法 观察51例SAA(12例为肝炎相关再生障碍性贫血,12例为乙型肝炎并发重型再生障碍性贫血,8例为SAA并发丙型肝炎,19例为曾感染乙型肝炎,现为恢复期患者合并重型再生障碍性贫血。)的临床表现、血常规、骨髓象、病毒血清学检测、肝功能检测、T淋巴细胞免疫、疗效、预后特点。结果 4组患者治疗前血常规、骨髓象、成分输血量等无明显差异;12例肝炎相关再生障碍性贫血(HAAA)中11例(91.7%)甲、乙、丙病毒检查是阴性的,只有1例(8.3%)患者乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)阳性;HBsAg可出现在SAA发病之前或之后;丙肝抗体大多(75%)出现在SAA诊断、治疗之后;HAAA患者有11例(91.7%)在急性黄疸型肝炎后两转氨酶水平明显下降时发生再障,HAAA患者急性黄疸型肝炎时ALT、AST最高值分别与发生SAA时ALT、AST值比较,差异有显著性;肝炎组患者肝功能异常比例(71.88%)明显高于乙肝抗体阳性组(42.11%);
HAAA组CD4+比例显著低于乙肝组; HAAA组CD8+ 百分比均显著高于乙肝组、丙肝组、乙肝抗体阳性组;HAAA组CD4+/CD8+显著低于乙肝组、乙肝抗体阳性组;治疗后6个月内, HAAA组早期感染率(83.33%)显著高于组IV(47.37%)(P<0.05),HAAA组感染相关死亡率(66.67%)显著高于组IV(15.79%)(P<0.01);治疗后2年,HAAA组治疗有效率显著低于乙肝抗体阳性组(P<0.05);HAAA组的2年生存率明显低于乙肝组及乙肝抗体阳性组(P<0.05, P<0.05)。结论 大多数HAAA可能由非甲、非乙、非丙型肝炎病毒所引起,并有T淋巴细胞免疫异常,预后较差;部分SAA在慢性肝炎基础上发病,生存期可长达数年,预后较好;丙型肝炎大多(87.5%)出现在SAA诊断、治疗之后,可能与血制品的输注有关。 

SAA发病急、病死率高,病因多种多样。自1955年lorenz[1]首例报告再障发生在病毒性肝炎之后,肝炎和再障的发病关系日益受到重视。HAAA是发生在急性肝炎后的再生障碍性贫血[2],它与何种肝炎病毒相关联,至今尚未明确。为了描述HAAA以及SAA并发病毒性肝炎等疾病的特征,评价它对免疫抑制治疗的反应。我们对51例曾感染或正感染肝炎病毒的SAA患者的临床特征和预后进行了总结,现将结果报告如下。
病例和方法
1        病例  51例SAA患者来自我院1991年1月-2003年12月住院患者,其中男37例,女14例,年龄 8-56岁,中位年龄21岁;按国内标准[3]诊断SAA-I型40例、SAA-II型10例、AA-PNH综合征1例。病毒性肝炎的诊断标准按照文献[4]标准。51例患者中有12例为肝炎相关再生障碍性贫血(组I,HAAA,发生在急性黄疸型肝炎后6个月以内),12例为乙型肝炎(组II,乙肝表面抗原阳性)并发重型再生障碍性贫血,8例为SAA并发丙型肝炎(组III),19例为曾感染乙型肝炎,现为恢复期患者合并重型再生障碍性贫血(组IV)。
2        临床资料  记录所有SAA患者治疗前血常规、骨髓象以及输注红细胞量和血小板量。所有SAA患者入院时都采用ELISA法进行甲肝、乙肝、丙肝病毒血清学检测。丙氨酸转氨酶(ALT)检测采用赖氏法,>40U为异常。检测患者的细胞因子,T细胞亚群等免疫特征。
3        治疗方案  基本治疗、IST 及HGFs方案同参考文献[5]   组I有4例患者使用ATG,组II有4例患者使用ATG,组III有3例患者使用ALG、1例患者使用ATG,组IV有7例患者使用ATG。
4        随访观察项目 观察各组患者治疗后6个月的感染率及死亡率,治疗后3, 6, 12, 24个月和末次随访的生存率、疗效。
5  诊断及判断疗效标准  按现行的全国统一标准[1]确定诊断和判断疗效。
6  统计学处理  样本间均数比较用t检验,自身比较用配对T检验,多样本均数间比较用方差分析,四格表资料用x2检验,生存率比较用Kaplan-Meier 评估法(采用SPSS10.0软件包)

结果
1        临床特点  各组患者治疗前特点如表(表1)。组I的外周血中性粒细胞绝对数、骨髓粒系、红系比例、均较其它各组低,红细胞输注量较其它各组高,但4组患者之间比较,差异无显著性,可能与病例数太少有关。                            表1 各组患者治疗前的临床情况
                                        外周血常规        骨髓象        成分输血量
组别        例数        年龄
(岁)        性别
(男/女)
        SAA分型(I/II)
        Ret
(×109/L)        ANC
(×109/L)        粒系        红系        巨核细胞
(个/片)        RBC
(mL/月)        BPC
(u/月)
组I
12        21(13-47)        11/1        11/1        10.80        0.2        0.08        0.048        0        1200        96
组II
12        20(15-44)        9/3        9/3        5.48        0.448        0.175        0.55        1.0        800        64
组III
8        33(17-45)        5/3        5/3        9.82        1.252        0.288        0.143        1.0        800        106
组IV
19        20(8-56)        7/12        7/12        11.92        0.336        0.135        0.045        0        700        64
注:组I为急性黄疸型肝炎组,组II为HBsAg阳性组,组III为丙肝阳性组,组IV为乙肝抗体阳性组。血常规、骨髓象和成分输血量均为中位数

2   病毒血清学检测分析:
2. 1  12例HAAA在再障发病6个月内均有急性黄疸型肝炎病史。肝炎再障间隔时间为7-150天,中位时间为52.5天。其中11例(91.7%)甲、乙、丙病毒检查是阴性的,只有1例(8.3%)患者HBsAg、HBeAg阳性。还有1例(8.3%)患者在诊断并治疗HAAA过程中给予了输血,治疗8个月后出现丙肝抗体阳性。其余病毒标记见表2
2. 2  12例HBsAg持续阳性患者在再障发病前1年内均无急性黄疸型肝炎病史,12例HBsAg持续阳性患者中有5例(41.7%)并HBeAg阳性。有5例(41.7%)在SAA诊断前有长期HBsAg阳性史,中位时间为9年,4年-15年。其它7例(58.3%)患者无明显的乙肝感染病史, 4例(33.3%)仅因再障就诊时发现HBsAg阳性,其中1例(8.3%)在治疗再障过程中并发丙肝阳性;3例(25%)在诊断再障时HBsAg阴性,在治疗再障过程中出现HBsAg阳性,其中1例(8.3%)并发丙肝阳性。
表2  12例HAAA 病原学检测情况

例号        甲型                        乙型                                丙型        HIV
        抗HAV IgM        HBsAg        抗HBs        HBeAg        抗HBe        抗HBc        抗HBcIgM        抗HCV        抗HIV
1        –        –        –        –        –        –        –        –        –
2        –        –        +        –        –        –        –        –        –
3        –        –        +        –        –        –        –        –        –
4        –        –        +        –        –        –        –        –        –
5        –        +        –        +        –        +        –        –        –
6        –        –        +        –        –        –        –        +        –
7        –        –        +        –        +        –        –        –        –
8        –        –        –        –        –        –        –        –        –
9        –        –        +        –        –        –        –        –        –
10        –        –        +        –        –        –        –        –        –
11        –        –        +        –        –        –        –        –        –
12        –        –        +        –        –        –        –        –        –
1号 甲乙丙丁戊已庚肝抗原及抗体均阴性
4号CMV 弱阳性、HSV-1、HSV-2、AV、EBV、HTLV、TTV 均阴性
5号pre-s阳性, 6号Pre-S1、CMV-Ab、HSV-2Ab、HSV-1Ab、TTV Ab、HTLV Ab、EBV Ab、AV Ab 均为阴性
10号患者 HAV-RNA (–)、HBV-DNA (–)、HCV-RNA (–)、HEV-RNA (–)、HGV-RNA (–)
2. 3   8例丙肝患者中仅1例 (12.5%)在就诊前1年体检发现丙型肝炎,给予干扰素治疗2个月后诊断SAA-I型,7例(87.5%)均在治疗AA后并发丙肝抗体阳性,AA至丙肝间期为7天-16年,中位时间为37个月。
2. 4  19例乙肝抗体阳性组患者中有3例(15.8%)HBsAb、HBeAb、HBcAb 三阳性,12例(63.2%) HBsAb、HBeAb双阳性,2例(10.5%)HBsAb、HBcAb 双阳性,2例(10.5%)HBeAb、HBcAb双阳性。
3.  肝功能检查
3. 1  12例HAAA中有9例(75%)患者急性黄疸型肝炎时追查到ALT最高值,7个(58.3%)患者记录到AST最高值,它们分别与发生再生障碍性贫血时ALT、AST比较(配对T检验)有统计学差异,如表(表3, 表4)。有11例(91.7%)在急性黄疸型肝炎后两转氨酶水平明显下降时发生再障,其中5例(41.7%)在ALT、AST 均降至正常时发病,仅有1例(8.3%)在ALT无明显下降时发病。
表3 HAAA 患者急性黄疸型肝炎时ALT最高值与发生SAA时ALT值比较
组别        例数        ALT值(U/L)        P值
急性黄疸肝炎时ALT最高值        9        1267.11±1150.22        0.018
发生SAA时ALT值        9        86.23±96.85       

表4 HAAA 患者急性黄疸型肝炎时AST最高值与发生SAA时AST值比较
组别        例数        ALT值(U/L)        P值
急性黄疸肝炎时AST最高值        7        950.86±804.82        0.033
发生SAA时AST值        7        65.71±85.80       
3. 2  12例HBsAg持续阳性患者在因再障就诊时有5例(41.7%)出现ALT 或AST 的升高;再障发病至随诊的3年期限内,有9例(75%)患者出现ALT 或AST 的升高,
3. 3  8例丙肝患者有7例(87.5%)在AA治疗过程中出现ALT 或AST 的升高
3. 4  19例乙肝抗体阳性患者中有8例(42.11%)在治疗过程中出现肝功能异常。肝炎组患者肝功能异常百分率(71.88%)明显高于乙肝抗体阳性组(42.11%)(表5)
表5肝炎组与乙肝抗体阳性组肝功能异常百分率比较
组别        总例数        肝功能正常例数(%)        肝功能异常例数
(%)        P值
HAAA、乙肝、丙肝组        32        9(28.12%)        23(71.88%)        0.035
乙肝抗体阳性组        19        11(57.89%)        8(42.11%)       
4.  免疫特征
4. 1  HAAA中有7例有T亚群结果,CD4+百分比20.47±12.84,CD8+ 47.25±18.93,CD4+/CD8+比值为0.52±0.46,其中7例(100%)CD4+百分比明显下降,6例CD8+百分比升高,7例患者除1例CD4+/CD8+为1.5外,其它6例(85.71%)CD4+/CD8+均明显下降。7例检测了白介素II、肿瘤坏死因子,5例(71.43%)两者水平明显升高,2例(28.57%)在正常水平。经方差分析法检验,4组患者CD4+表达水平比较(表6),HAAA组CD4+比例显著低于乙肝组,其余各组间差异无显著性意义;各组患者CD8+表达水平比较(表7),HAAA组CD8+ 百分比均显著高于乙肝组、丙肝组、乙肝抗体阳性组,而其它各组之间差异无显著性;各组患者CD4+/CD8+比较,HAAA组显著低于乙肝组、乙肝抗体阳性组(表8)。

表6各组患者CD4+表达水平比较

组别        例数        CD4+(%)        P值
HAAA组        7        20.47 ± 12.84       
乙肝组        7        42.91 ± 18.59        0.018
丙肝组        7        32.25 ±12.83        0.198
乙肝抗体阳性组        13        36.52 ±19.07        0.050

表7各组患者CD8+表达水平比较
组别        例数        CD8+(%)        P值
HAAA组        7        47.25 ±18.93       
乙肝组        7        30.35 ± 11.78        0.021
丙肝组        7        28.96 ±12.83        0.013
乙肝抗体阳性组        13        20.77 ±9.34        0.000

表8各组患者CD4+/CD8+比较
组别        例数        CD4+/CD8+        P值
HAAA组        7        0.52±0.46       
乙肝组        7        1.57 ±1.00        0.006
丙肝组        7        1.12±0.26        0.102
乙肝抗体阳性组        13        1.56 ±0.68        0.002
5.        早期感染率和感染相关死亡率
治疗后6个月内,组I、组II、组III、组IV分别有10例(83.33%)、6例(50%)、2例(25%)、9例(47.37%)发生感染,组I早期感染率显著高于组IV(P<0.05),组I、组II、组III、组IV分别有8例(66.67%)、2例(16.67%)、1例(12.5%)、3例(15.79%)因感染死亡,组I感染相关死亡率显著高于组IV(P<0.01)。
6.        疗效 结果见表9。治疗后2年,组I、组IV的治疗有效率差异有显著性(P<0.05)。其余各组间的治疗有效率差异无显著性。

表9 治疗后不同时间各组患者的有效率、生存率
组别        例数        有效率(%)        生存率(%)
                3月        6月        1年        2年        3月        6月        1年        2年
组I
12        1(8.33%)        2(16.67%)        4(33.33%)        4(33.33%)        7(58.33%)        6(50%)        5(41.67%)        4(33.33%)
组II
12        5(41.67%)        8(66.67%)        9(75%)        9(75%)        11(91.67%)        10(83.33%)        10(83.33%)        10(83.33%)
组III
8        2(25%)        3(37.5%)        5(62.5%)        5(62.5%)        7(87.5%)        7(87.5%)        6(75%)        6(75%)
组IV
19        5(26.32%)        9(47.37%)        11(57.89%)        14(73.68%)        18(94.74%)        15(79%)        15(79%)        15(79%)

7.        生存率
组I患者中有4例(33.33%)有机会按照基本方案加SIIST方案加上造血生长因子方案治疗[3],其中3例(25%)死亡,1例在病程60天时死亡(死于肺炎),另2例分别在病程11月(死于颅内感染、肺部感染、败血症)和18月(死于牙龈感染、败血症)死亡,另1例(8.33%)存活者现在生存期已超过2年。而另外8例(66.67%)因经济或病情等原因未使用ATG治疗的,其中有5(41.67%)例死亡,均在病程5个月内死亡(死于肺部感染、败血症3例,死于肺部感染、颅内出血2例)。1例(8.33%)患者使用静脉丙种球蛋白、造血生长因子、环孢菌素A、安雄等治疗并加用保肝治疗,生存期超过14月,现处于缓解状态(表10)。组I  6个月内死亡6例,1年内共死亡7例, 2年内共死亡8例;组II 治疗后6个月内死亡2例(死于颅内出血、霉菌性肺炎各1例),2年内共死亡2例;组III治疗后6个月内死亡1例,1年内共死亡2例(死于败血症、颅内出血各1例),2年内共死亡2例;组IV 6个月内死亡4例(死于颅内出血2例,肺部感染并肛周感染1例,肺部感染并颅内出血1例),2年内共死亡4例。组I的2年生存率明显低于组II及组IV的2年生存率(P<0.05, P<0.05)。随访时间0.5-108月,中位随访时间为19个月,根据Kaplan-Meier评估法计算,4组29个月生存率分别为      (图1)。

表10 12例HAAA肝炎和再障的分型及转归

号        性
别        年龄
(岁)        肝炎-再障间隔时间
(天)        再障
类型        再障病程
(天)        ATG        并发症

出血        感染        转归
1        女        18        120        SAA2        >2年        否             无        缓解
2        男        37        48        SAA1        25        否         肺炎败血症        死亡
3        男        13        60        SAA1        60        是        肺炎        死亡
4        男        16        45        SAA1        >2年        是         牙龈鼻粘膜        缓解
5        男        47        30        SAA1        150        否          肺炎6月        死亡
6        男        15        53        SAA1        330        是        颅内肺炎败血症        死亡
7        男        24        7        SAA1        >14月        否             无        缓解
8        男        16        40        SAA1        >19月        否             无        缓解
9        男        30        120        SAA1        32        否        颅内出血      肺炎        死亡
10        男        25        90        SAA1        510        是          牙龈6月        死亡
11        男        41        52        SAA1        27        否        颅内出血      肺感染        死亡
12        男        18        150        SAA1        50        否        败血症        死亡
回复此楼
http://yizhi.bioon.cn造血干细胞移植网 http://wms65352003.bioon.cn血液病肿瘤网
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wms65352003 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见