应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 基础研究 » 【求助】高分求硅在1.55微米的吸收系数或吸收率
101/1返回列表
查看: 2539  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wowo2118

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】高分求硅在1.55微米的吸收系数或吸收率

如题，求硅在1.55微米的吸收系数或吸收率
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-11-10 18:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdaniel

金虫 (正式写手)
纯硅吗？
回复此楼
2楼2010-11-10 21:12:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soloroc

木虫 (小有名气)
wowo2118(金币+5): 2010-11-11 08:47:01
你的这个问题
不是很严谨
硅表面的不同形貌对他的反射及投射相同很大

一般的平面晶硅
在你说的这个波段
反射效率应当在55%左右
投射应当在40%左右
也就是说吸收在5%左右
这个吸收是杂质吸收的
不是硅吸收的
因为处于能带以下

希望这样的解释对你有用
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-10 21:51:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wowo2118

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by soloroc at 2010-11-10 21:51:31:
你的这个问题
不是很严谨
硅表面的不同形貌对他的反射及投射相同很大

一般的平面晶硅
在你说的这个波段
反射效率应当在55%左右
投射应当在40%左右
也就是说吸收在5%左右
这个吸收是杂质吸收的
不是硅吸 ...

谢谢你的解答，受益匪浅，
吸收5%是在传播多长距离时得到的，不过我想知道的是硅的吸收系数，， 比如在硅中传播一厘米损耗多少
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-10 22:21:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cord

铁杆木虫 (著名写手)
NREL网站上有吸收系数可查。
赞一下 回复此楼
5楼2010-11-10 23:49:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wowo2118

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wangdaniel at 2010-11-10 21:12:52:
纯硅吗？

是的
回复此楼
6楼2010-11-11 08:37:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soloroc

木虫 (小有名气)
wowo2118(金币+10): 2010-11-11 11:04:25
引用回帖:
Originally posted by wowo2118 at 2010-11-10 22:21:44:

谢谢你的解答，受益匪浅，
吸收5%是在传播多长距离时得到的，不过我想知道的是硅的吸收系数，， 比如在硅中传播一厘米损耗多少

我想说的是
事实上单纯的硅在这个波段是不被吸收的
所被吸收的能量是内部存在的杂质吸收的
或则是硅晶格的振动能级所吸收
我的上面的数据应当是在硅厚度为500微米左右测试所得

事实上
对于非晶硅
反射可能依然在55%左右
但是透射却几乎为零了
那就说明晶格位错会对光有很大的吸收

希望这些对你有所帮助
赞一下 回复此楼
7楼2010-11-11 09:05:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soloroc

木虫 (小有名气)
wowo2118(金币+5): 2010-11-11 11:04:34
引用回帖:
Originally posted by wowo2118 at 2010-11-11 08:37:05:

是的

所谓是不是纯硅
你自己要有一个定义
那就是能够到几个九
不到九个九以上
是很难被称为纯硅的
赞一下 回复此楼
8楼2010-11-11 09:06:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizijun

木虫 (著名写手)
wowo2118(金币+20): 2010-11-13 10:11:08
n=3.4 , k=0 approximately
so R=0.298 approximately 30% will be reflected
the transmitted part depends on the thickness of your wafer
alfa=4pi*f*k/c
so that alfa=0 approximately when k=0

clearly?

[ Last edited by shizijun on 2010-11-12 at 18:38 ]
赞一下 回复此楼
9楼2010-11-12 18:35:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizijun

木虫 (著名写手)
otherwise, E=0.827 eV<1.11 eV=Eg (Si, 303K)
so also can explain alfa=0


Quote: Streetman, Ben G.; Sanjay Banerjee (2000). Solid State electronic Devices (5th ed.). New Jersey: Prentice Hall. p. 524. ISBN 0-13-025538-6.
赞一下 回复此楼
10楼2010-11-12 19:21:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wowo2118 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭