| 查看: 2149 | 回复: 8 | |||
[交流]
这样的审稿意见怎么办
|
|
稿件具体评价（包括文章的主要贡献及存在的问题） 建议增刊采用 论文优点：提出一种基于支持向量机的心音信号自动识别和疾病分类的算法。 论文不足：创新少 也许论文从医学角度看有所创新 但从信息科学角度看基本没有创新 其所用方法都为常用方法 而在特征提取方面（正常和异常心音信号）似乎也是经典方法。因此 如果有创新 就是把小波包和支持向量机用于心音信号自动识别方面了 但该类文章已经有一些了 本论文没有什么真正发展。 现在，我该怎么办，是改投其它期刊还是放弃立意！请虫友给点意见！  |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有21人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- 如何回复审稿人提出的意见（语法错误）？
已经有4人回复
- 在《电子信息学报》投了个文章，有一个专家审稿意见是“建议退稿”，结果会怎么样？
已经有17人回复
- 这样的审稿意见退休后直接接受的可能性大不？
已经有11人回复
- 这样的审稿意见如何回答
已经有7人回复
- 【求助】审稿意见该怎么改呀！让我做粉末的小角度衍射？
已经有13人回复
- 审稿意见回复过程中与老板的意见有分歧，如何处理？烦请高人指点！
已经有8人回复
- 很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
已经有35人回复
- 谁见过这样的审稿意见？
已经有34人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 这样的专家意见如何回复？
已经有44人回复
2楼2010-11-09 15:35:36
3楼2010-11-09 15:50:46
4楼2010-11-09 16:12:42
5楼2010-11-09 20:15:18
6楼2010-11-09 21:44:54
7楼2010-11-09 22:01:57
★
xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-11-10 18:04:23
xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-11-10 18:04:23
|
心音自动识别不是这两年才起来的，关于心音信号自动识别的文章确实很多，如果你这个是第一篇关于心音信号自动识别的可以发一个高档次期刊，而在很多人用多种现代算法做过以后，再冒一种出来，给审稿人第一感觉没有冲击感，自然就没有新意，比如下面这篇和你感觉都差不多。 基于小波分析和概率神经网络的心音诊断研究 全雪峰 黄文海 作者单位：南阳医学高等专科学校网络中心,河南,南阳,473061 刊 名：工业控制计算机 英文刊名：INDUSTRIAL CONTROL COMPUTER 年，卷(期)：2010 23(8) [ Last edited by dale79 on 2010-11-10 at 15:52 ] |
8楼2010-11-10 15:50:47
9楼2012-08-14 10:14:10
28