应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的审稿意见怎么办
51/1返回列表
查看: 1801  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huanglinzhou

金虫 (小有名气)

[交流] 这样的审稿意见怎么办

稿件具体评价（包括文章的主要贡献及存在的问题） 建议增刊采用
论文优点：提出一种基于支持向量机的心音信号自动识别和疾病分类的算法。
论文不足：创新少
也许论文从医学角度看有所创新
但从信息科学角度看基本没有创新
其所用方法都为常用方法
而在特征提取方面（正常和异常心音信号）似乎也是经典方法。因此
如果有创新
就是把小波包和支持向量机用于心音信号自动识别方面了
但该类文章已经有一些了
本论文没有什么真正发展。
现在，我该怎么办，是改投其它期刊还是放弃立意！请虫友给点意见！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-09 15:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
huanglinzhou(金币+1): 2010-11-10 13:57:46
改投他刊 可能评价还不如此 从你的说明看 你这篇论文确实没有什么创新 只是应用对象的不同
赞一下 回复此楼
7楼2010-11-09 22:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

mi_dilee

至尊木虫 (著名写手)
huanglinzhou(金币+1): 2010-11-09 15:44:28
huanglinzhou(金币+1): 2010-11-09 21:24:34
改投它刊吧
回复此楼
2楼2010-11-09 15:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf625oscar

木虫 (正式写手)
huanglinzhou(金币+1): 2010-11-09 21:24:37
创新少这一条就够呛了，改投吧
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-09 15:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tom123kl

木虫 (正式写手)
huanglinzhou(金币+1): 2010-11-09 21:24:40
那要看编辑是什么意思了吧？你提出的方法比经典方法的识别率等等是否有提高？如果没有的话，那就算了吧
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-09 16:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭