应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 【讨论】湿式石灰-石膏法与湿式氧化镁法比较
51/1返回列表
查看: 546  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jidanquqi

铜虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】湿式石灰-石膏法与湿式氧化镁法比较

湿式石灰-石膏法与湿式氧化镁法比较:
请对这两个工艺有研究的人进来讨论一下。这两种工艺相比，各自的优势是什么。
我先发表个人观点，我还是觉得石灰-石膏法比较好用，单拿脱硫剂来说，溶于水后，氢氧化钙的溶解度大于氢氧化镁，更有利于二氧化硫的脱除。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-08 15:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stef351

新虫 (初入文坛)
jidanquqi(金币+1): 2010-11-29 08:12:39
感觉以后还得是副产物能回收利用的湿法占主导
钙湿法简直在制造二次污染
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-28 21:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

quyuling

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kanavaro11(金币+1):积极 2010-11-09 09:31:31
jidanquqi(金币+2): 2010-11-10 13:16:21
石灰石-石膏法的优点是工艺系统稳定可靠，工业化应用广泛；脱硫效率高（90%~98%）；烟气处理量大，系统适应负荷变化能力强；脱硫剂价格便宜、易得且利用率高；副产品为二水石膏，有一定的市场。缺点是占地面积大；投资及运行费用高；副产物脱硫石膏应用途径有待拓宽；不能去除氮氧化物、二恶英等多种污染物。
MgO法的优点脱硫效率高；脱硫剂消耗量少；能耗低；运行和维护费用低；脱硫产物可以再利用。缺点是投资较高；适用范围有限（适用于附近有大量镁矿资源的地区）。
个人认为这两种脱硫工艺都不满足未来的可循环经济的要求，推荐半干法和干法脱硫工艺。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-11-09 09:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭